Osporavanje tehničke i stručne sposobnosti odabranog ponuditelja u okviru zahtjeva iz dokumentacije

Žalitelj navodi kako iz dokumentacije o nabavi (točka 19.) proizlazi kako svaka pozicija akumulatora mora imati tehnički list prema kojem mora biti vidljivo da je ponuđeni akumulator u skladu s traženom specifikacijom iz troškovnika. Ističe kako odabrani ponuditelj nije dostavio traženu tehničku dokumentaciju za sve ponuđene pozicije akumulatora.

DKOM je utvrdio da je propisano da ponuditelj mora dokazati tehničku i stručnu sposobnost, na način da je obvezan priložiti: Tehničku dokumentaciju - Tehnički list proizvođača ili ovlaštenog zastupnika - koji potvrđuje da je proizvod sukladan tehničkoj specifikaciji. Dokaz mora biti na hrvatskom jeziku. U tu svrhu ponuditelj je obvezan za svakog proizvođača navedenog u troškovniku dostaviti sljedeće tražene standarde: ISO 9001, ISO 14001, ISO 16949.

Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja DKOM je utvrdio kako istoj ne pri leži tehnički list proizvođača ili ovlaštenog zastupnika koji potvrđuje da je proizvod sukladan tehničkoj dokumentaciji, a da ponudi prileže traženi ISO certifikati na stranom jeziku. Uvidom u zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno je da je naručitelj putem instituta pojašnjenja i upotpunjavanja dokumenata, sukladno članku 293. ZJN 2016, odabranog ponuditelja zvao samo na dostavu dokumenata ISO certifikata s prijevodom na hrvatski jezik budući su isti dostavljeni na stranom jeziku.

Slijedom navedenoga, a s obzirom na gornja činjenična utvrđenja te uvažavajući mjerodavne zakonske odredbe, razvidno je kako odabrani ponuditelj, dostavljajući u ponudi samo ISO certifikate, nije udovoljio zahtjevu iz dokumentacije o nabavi te nije dokazao žalbom osporenu tehničku i stručnu sposobnost u okviru zahtjeva i na način kako je to propisano predmetnom dokumentacijom o nabavi. Stoga je ovaj žalbeni navod ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/481, URBROJ: 354-01/17-9, od 7. rujna 2017.