Sudjelovanje odabranog ponuditelja u pripremi postupka javne nabave

Žalitelj navodi da je iz javno dostupnih podataka vidljivo da je odabrani ponuditelj sudjelovao u pripremi ovog projekta te upozorava na mogućnost prethodnog sudjelovanja odabranog ponuditelja u pripremi postupka, a posebice iz razloga što su, tvrdi, minimalni kriteriji i kriteriji za ekonomski najpovoljniju ponudu sastavljeni na način da odabrani ponuditelj s relativno skromnim referencama ima maksimalan broj bodova.

Žalitelj je u dokazne svrhe uz žalbu dostavio i članak Hine naslova „Opća bolnica Sisak do 2020. dobiva dnevnu bolnicu i hitni bolnički prijem“ od 5. travnja 2017. u kojem se navodi da su zahvaljujući dobro pripremljenim projektnim prijedlozima, koje je izradila Razvojna agencija SI-MO-RA d.o.o., Sisak potkraj veljače 2017. potpisani ugovori za rekonstrukciju bolničkog kompleksa i uspostavi dnevne bolnice te uspostavi objedinjenog hitnog bolničkog prijema, da će uskoro biti raspisani natječaji i izabrani izvođači radova te da je završetak projekta predviđen za početak 2020. godine.

S obzirom na prethodno navedene dokaze priložene uz žalbu, a posebice s obzirom na činjenicu da se u odnosu na ovu tvrdnju o prethodnom sudjelovanju ponuditelja u pripremi postupka javne nabave naručitelj nije uopće očitovao, utvrđeno je, a uzimajući u obzir obvezu naručitelja iz članka 403. ZJN 2016, da se žalbeni prigovor žalitelja ne može otkloniti. Ovaj žalbeni navod ocijenjen je osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/483, URBROJ: 354-01/17-8, od 23.kolovoza 2017.