18. 09. 2017.

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz točke 4.3.1. dokumentacije o nabavi, budući da iz dostavljenog popisa glavnih isporuka robe nije vidljivo da je ponuditelj isporučio EMNG i EP uređaj koji je predmet nabave za grupu 1. Također, navodi da u popisu ugovora nisu navedeni ugovori isti ili slični predmetu nabave.

Uvidom u odabranu ponudu, utvrđeno je da je ponuditelj naveo popis glavnih isporuka, u kojima su navedene isporuke digitalnog EEG uređaja, zatim medicinske elektronske opreme, potrošnog materijala za EKG, EEG, UZV, EMG, CTG, senzore, zatim isporuke EKG aparata, medicinske opreme i EKG s kolicima. Na popisu su navedene vrijednosti, datumi i nazivi druge ugovorne strane. Nadalje, u ponudi odabranog ponuditelja nalazi se i dokument „Popis ugovora o isporukama robe“ i to za 2014., 2015., 2016. i 2017. godinu, koji sadrži vrijednost isporuke, broj i datum ugovora, predmet nabave i naziv naručitelja. Budući da je dokumentacijom o nabavi određeno da, kao minimalnu razinu sposobnosti, ponuditelj mora dokazati isporuku do tri ista ili slična ugovora kao što je predmet ove nabave, odabrani ponuditelj je dostavljenim dokazima navedeno i dokazao te neosnovano žalitelj navodi da je trebalo dokazati isporuku uređaja traženog ovim postupkom javne nabave. Žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/521, URBROJ: 354-01/17-9, od 18.rujna 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Opća bolnica Pula
Žalitelj: Medial d.o.o.
Predmet nabave: Radi nabave EMG i EKG aparata po grupama za potrebe DB i JDK
Datum odluke: 18/09/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve