Isključivanje ponuditelja iz postupka javne nabave radi pogrešnog prikazivanja činjenica?

Žalitelj navodi da je naručitelj bio dužan isključiti odabranog ponuditelja iz postupka javne nabave, vezano za dostavljene dokumente kojima je trebalo dokazati tehničku i stručnu sposobnost u smislu točke 4.4. dokumentacije o nabavi, jer je namjerno pogrešno prikazivao činjenice u ESPD obrascu, da je samostalno izvršio Ugovor o gradnji akumulacije Opatovac, iako je nedvojbeno znao da činjenice navedene u obrascu, popisu istih ili sličnih radova pa čak i u potvrdi naručitelja Hrvatske vode nisu točne. Također je znao da su svi radovi okončani do 16. veljače 2010. godine, prije traženog vremenskog razdoblja.

DKOM navodi da je odabrani ponuditelj u ESPD obrascu, vezano za provjeru ispunjenja kriterija za odabir gospodarskog subjekta, točnije dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti, naveo podatke koji su potvrđeni naknadno dostavljenim potvrdama, dokumentima koje nije sastavio ponuditelj, već Hrvatske vode, Zagreb, stoga se ne može odabranom ponuditelju staviti na teret da je kriv za ozbiljno pogrešno prikazivanje činjenica niti da je prikrio informacije. Slijedom navedenog, žalbeni navod se ocjenjuje neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/517, URBROJ: 354-01/17-8, od 12.rujna 2017.