Nejasna odluka o označavanju dijela odabrane ponude poslovnom tajnom

Naručitelj nije provjerio pravnu osnovu označavanja poslovnom tajnom dijelova ponude odabrane zajednice ponuditelja, te žalitelj osnovano navodi da je odabrana zajednica ponuditelja bila dužna opći akt o označavanju pojedinih podataka poslovnom tajnom dostaviti naručitelju u okviru njegove provjere pravne osnove označavanja poslovnom tajnom.

Isto tako naručitelj povodom zahtjeva žalitelja za uvidom u ponudu odabrane zajednice ponuditelja nije ispitao jesu li podaci označeni poslovnom tajnom u ponudi u skladu s člankom 19. stavkom 1 . Zakona o zaštiti tajnosti podataka odnosno radi li se o podacima koji predstavljaju proizvodnu tajnu, rezultate istraživačkog ili konstrukcijskog rada te druge podatke zbog čijeg bi priopćavanja neovlaštenoj osobi mogle nastupiti štetne posljedice za gospodarske interese odabrane zajednice ponuditelja. Naručitelj je utvrdio samo da pravna osnova za označavanje podataka u ponudi  tajnom postoji, dok osnovanost samih činjenica sadržajno uopće nije preispitivao te ostaje nejasno na temelju čega je donio odluku o osnovanosti označavanja poslovne tajne i odlučio da žalitelj nema pravo uvida u podatke označene poslovnom tajnom. Naručitelj dakle. nije osigurao dosljednu primjenu članka 310. ZJN 2016.

Žalbeni navod je osnovan.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/549, URBROJ: 354-01/17-10, od 16.svibnja 2017.