Tehničke specifikacije odabrane ponude nisu u skladu sa zahtjevom naručitelja

Žalitelj navodi da za artikle rednog broja 7. do 11. troškovnika odabrani ponuditelj u opisu nuđenih proizvoda nije naveo jednu od traženih karakteristika (ljepenka 1030g), stoga se ne može utvrditi nudi li proizvode sukladne opisu i zahtjevu naručitelja.  Ocjenjujući žalbeni navod, ovo državno tijelo izvršilo je uvid u troškovnik odabranog ponuditelja. U katalogu ponuđenih artikala stavaka 7. do 11. troškovnika nedostaje jedna od traženih karakteristika, propisana naručiteljevom tehničkom specifikacijom, Ljepenka 1030g. ……….Naručitelj je u točki 2.3. dokumentacije za nadmetanje također propisao da svi ponuđeni artikli moraju imati minimalno ona svojstva i karakteristike koje su tražene kroz tehničku specifikaciju, to jest opis artikla. Iz utvrđenih činjenica proizlazi da je naručitelj pogrešno primijenio materijalno pravo jer nije ocjenjivao ponudu u skladu sa uvjetima i zahtjevima svoje dokumentacije za nadmetanje, odnosno valjanom je ocijenio ponudu pri izradi koje se ponuditelj nije pridržavao obveze da istu izradi u skladu sa zahtjevima i uvjetima iz dokumentacije za nadmetanje, u konkretnom slučaju, u skladu sa traženjem točke 2.3. dokumentacije za nadmetanje.

S obzirom na to da je naručitelj nezakonito postupio prilikom postupka pregleda i ocjene ponuda, žalbeni navod ocjenjuje se osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/20, URBROJ: 354-01/17-10, od 2. veljače 2017.