Odabrani ponuditelj osporava zakonitost pregleda i ocjene svoje ponude
Osporavajući zakonitost pregleda i ocjene svoje ponude, žalitelj navodi kako je naručitelj od njega zatražio upotpunjavanje ponude te sukladno članku 293. stavku 1. ZJN 2016 zatražio dopunu ponude na način da se za osnivača društva Tomislava Jukića dostavi dokaz u skladu s točkom 14.1.1. dokumentacije o nabavi (uvjerenje o nekažnjavanju). Žalitelj ističe kako se za osnivača društva takav dokaz ne smije tražiti te stoga smatra kako je takvim postupanjem naručitelj prekršio načelo jednakog tretmana, načelo zabrane diskriminacije i načelo transparentnosti jer od drugih ponuditelja takav dokaz nije tražen.
S obzirom da je dokumentacijom o nabavi propisano da se osnova za isključenje iz točke 14.1.1. odnosi na osobu koja je član upravnog, upravljačkog ili nadzornog tijela ili ima ovlasti zastupanja, donošenja odluka ili nadzora gospodarskog subjekta, što Tomislav Jukić kao osnivač/član društva nije, naručitelj nije imao osnove za traženje da žalitelj upotpuni ponudu. Međutim, kako je žalitelj nesporno Odlukom o odabiru odabran u svih 5 grupa predmeta nabave, ovaj žalbeni navod nije od utjecaja na odluku u ovoj pravnoj stvari.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/507, URBROJ: 354-01/17-10, od 28. kolovoza 2017.
Naručitelj: Grad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Žalitelj: Gradatin d.o.o.
Predmet nabave: Kante i posude za otpad
Datum odluke: 28/08/2017