Žalitelj neosnovano osporava zakonitost dokumentacije o nabavi

Žalitelj u bitnom osporava zakonitost dokumentacije o nabavi u dijelu koji se odnosi na grupu 5. Smatra da naručitelj podilazi određenim ponuditeljima jer je jedan od traženih zahtjeva test Anti CCP. Žalitelj navodi da taj test onemogućuje žalitelju sudjelovanje u postupku te ga se na taj način diskriminira, da naručitelj navedeni test do sada nije provodio, pa zahtjev drži nepotrebnim i suprotnim načelima jednakog tretmana i diskriminacije. Traženje naručitelja ne dokazuje kvalitetu ponuditelja, ali poskupljuje predmet nabave i eliminira dio ponuditelja s tržišta, čime negativno utječe na tržišno natjecanje.

U ovom slučaju žalitelj nije dostavio dokaze iz kojih bi bilo razvidno da za grupu 5. dokumentacije o nabavi naručitelj podilazi određenim ponuditeljima te da je povrijedio načela zabrane diskriminacije, jednakog tretmana, tržišnog natjecanja i učinkovitosti, na što upućuje žalbenim navodom. Naime, temeljem članka 403. stavak 2. Zakona o javnoj nabavi, žalitelj je obvezan dokazati povrede koje su istaknute u žalbi, što žalitelj nije učinio, slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/495, URBROJ: 354-01/17-13, od 30.kolovoza 2017.