Postupak pregleda i ocjene ponuda koji nije proveden sukladno zahtjevima propisanim u dokumentaciji za nadmetanje
Žalitelj osporava tvrdnju naručitelja da ne nudi projektiranu metodu sanacije postojećih cijevi CIPP metodom (prema mišljenju projektanta) te navodi da je dostavio dokaze o ispitivanju izdane od relevantnih instituta, dok mišljenje projektanta nema veću važnost od certifikata i mišljenja nadležnih tijela. Navodi da nudi sanaciju cijevi bez kopanja te CIPP metodu sanacije cjevovoda.
U predmetnom postupku je nesporno da je dokumentacijom za nadmetanje tražena CIPP metoda sanacije kanalizacijskih cijevi te da žalitelj nudi CIPP metodu sanacije kanalizacijskih cijevi.
Slijedom navedenog, naručitelj tijekom pregleda i ocjene ponuda nije smio ponudu žalitelja pregledavati i ocjenjivati sukladno uvjetu kojeg u dokumentaciji za nadmetanje nije propisao. Opisanim postupanjem naručitelj nije dokazao iz kojeg razloga je odbio ponudu žalitelja, koji nudi CIPP metodu sanacije kanalizacijskih cijevi, budući da dokumentacijom za nadmetanje nije propisao uvjet odnosno način izvođenja CIPP metode. Iz navedenog slijedi da naručitelj postupak pregleda i ocjene ponuda nije proveo sukladno zahtjevima propisanim u dokumentaciji za nadmetanje, pa je žalbeni navod ocijenjen osnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/470, URBROJ: 354-01/17-6, od 28. kolovoza 2017.
Naručitelj: Grad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o.
Žalitelj: Georad d.o.o.
Predmet nabave: Sanacija sustava interne kanalizacije u krugu podružnice Čistoća
Datum odluke: 28/08/2017