Udaljenost servisne radionice kao kriterij iz dokumentacije o nabavi

Žalitelj navodi da je naručitelj u dijelu D - Kriterij za odabir ekonomski najpovoljnije ponude kao jedan od kriterija odredio: Udaljenost servisne radionice uz maksimalni broj od 10 bodova koji ponuditelj može dobiti prema ovom kriteriju. Žalitelj smatra da udaljenost servisne radionice ne može biti jedan od kriterija za odabir ekonomski najpovoljnije ponude te navodi da traženo postrojenje 35 kV predstavlja vrstu opreme koja inače ne zahtijeva održavanje tijekom životnog vijeka, gotovo sve eventualne kvarove na opremi je moguće otklanjati na licu mjesta što opet čini nepotrebnim prijevoz do servisne radionice.

DKOM navodi da u predmetnom postupku javne nabave naručitelj kriterij ekonomski najpovoljnije ponude „Udaljenost servisne radionice“ nije odredio na način koji bi mu omogućio učinkovitu javnu nabavu s obzirom da je navedenim kriterijem unio dodatni, ograničavajući kriterij za ponuditelje ponude kojih su već u prethodno provedenom postupku pregleda i ocjene ponuda ocijenjene kao valjane s obzirom da bi temeljem tako postavljenog uvjeta udaljenosti (maksimalna udaljenost servisne radionice 200 km) iz bodovanja bila isključena ponuda ponuditelja koji ne može dokazati da ima radionicu do 200 km udaljenosti od mjesta ugradnje. U skali bodovanja naručitelj je odredio da će s maksimalnih 10 bodova bodovati udaljenost servisne radionice od 0- 50 km, s 5 bodova bodovati će udaljenost servisne radionice od 51-100 km dok udaljenost servisne radionice više od 101 km nosi nula 0 bodova. Na opisani način naručitelj je dodatno ograničio ponuditelje s obzirom da je početni zahtjev od maksimalno 200 km u određivanju skale bodova dodatno ograničio na 101 km s obzirom da udaljenost radionice od 101 km na dalje ne nosi nijedan bod. S obzirom na sve prethodno navedeno žalbeni navod je ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/403, URBROJ: 354-01/17-10, od 30. kolovoza 2017.