27. 09. 2017.

Žalitelj žalbom osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja navodeći kako su u troškovniku na svim za to predviđenim mjestima navedena imena ovlaštenih osoba Primož Močivnik i Robert Ciglane, no da je ispod tih imena, na mjestu predviđenom za potpis, tekst „p.p." te potpis neke treće osobe.

Provjeravajući ovaj žalbeni navod utvrđeno je kako ponudi odabranog ponuditelja prileži troškovnik u kojemu, kod oznake „potpis odgovorne osobe“ stoji oznaka „p.p“ te nečitak potpis. Uvidom u dokumentaciju predmetnog postupka utvrđeno je kako je u točki 21. dokumentacije o nabavi propisano da ponuda sadrži, između ostaloga, popunjeni Troškovnik s tehničkom specifikacijom. Odredbom članka 280. stavak 10. ZJN 2016 propisano je da se smatra da ponuda dostavljena elektroničkim sredstvima komunikacije putem EOJN RH obvezuje ponuditelja u roku valjanosti ponude neovisno o tome je li potpisana ili nije te naručitelj ne smije odbiti takvu ponudu samo zbog toga razloga. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir mjerodavne odredbe kao i činjenicu da je troškovnik sastavni dio ponude te da ponuda obvezuje ponuditelje u roku valjanosti ponude neovisno o tome je li potpisana ili nije, ovaj žalbeni navod ocijenjen je kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/585, URBROJ: 354-01/17-7,  od 27. rujna 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Opća bolnica Bjelovar
Žalitelj: Croatia osiguranje d.d.
Predmet nabave: Nabava usluga osiguranja imovine, osiguranja od profesionalne odgovornosti, osiguranja motornih vozila
Datum odluke: 27/09/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve