Osporavanje odabrane ponude zbog vremenskog okvira unutar kojeg je odabrani ponuditelj pružao svoje usluge

Žalitelj osporava valjanost dokaza tehničke i stručne sposobnosti, popis isporučenih usluga. Smatra da je bilo potrebno dokazati pružanje usluga tijekom sve tri godine (od 1. siječnja 2014. do 31. prosinca 2016.).

Uvidom u točku 16.2.1. dokumentacije o nabavi utvrđeno je da gospodarski subjekt mora dokazati da je u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave i tijekom tri godine koje prethode toj godini pružio usluge kao u predmetu nabave u iznosu od minimalno 750.000,00 kuna (bez PDV-a). Ako se radi o više ugovora, njihov zbirni iznos mora biti minimalno 750.000,00 kuna (bez PDV-a). Dakle, sukladno dokumentaciji o nabavi trebalo je dokazati da su usluge pružene unutar zadanog vremenskog okvira, odnosno u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave (2017.) i tijekom tri godine koje prethode toj godini (2016., 2015. i 2014.), a ne kako navodi žalitelj tijekom sve tri godine kumulativno. Iz osporavanog je dokaza tehničke i stručne sposobnosti odabranog ponuditelja, dakle iz popisa pruženih usluga u ESPD-u, razvidno da su svi ugovori izvršeni u propisanom razdoblju, slijedom čega je žalbeni navod ocijenjen kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/560, URBROJ: 354-01/17-15, od 28.rujna 2017.