Navođenje OIB-a u izjavi o nekažnjavanju za gospodarskog subjekta

Žalitelj navodi da u izjavi o nekažnjavanju za gospodarskog subjekta, predsjednika uprave, Miroslav Puco nije naveden OIB gospodarskog subjekta.

Naručitelj u odgovoru na žalbu, u bitnome, navodi da je odabrani ponuditelj priložio dvije izjave o nekažnjavanju, jednu za osobu koja upravlja društvom, a drugu za društvo te je u jednoj naveo OIB društva, radi čega smatra da nedostatak OIB-a društva u jednoj izjavi o nekažnjavanju, nije razlog za isključenje ponuditelja.

Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja i primjenom relevantnog pravnog okvira, DKOM je utvrdio da je točno da na izjavi o nekažnjavanju za gospodarskog subjekta koju je odabrani ponuditelj priložio uz ponudu, na predviđenom mjestu nije naveden OIB gospodarskog subjekta, no da je OIB koji nedostaje, a koji pripada gospodarskom subjektu, što među strankama nije sporno, naveden na javnobilježničkoj ovjeri javnobilježničkog akta u obliku kojeg je dana sporna izjava, slijedom čega navedeni nedostatak nije od utjecaja na zakonitost Odluke o odabiru.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/581, URBROJ: 354-01/17-9,  od 26. rujna 2017.