Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Traženje referenci potpisanih od strane naručitelja kao uvjet iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj osporava točku 33.2. Specifično iskustvo ključnih stručnjaka (K2), koja propisuje način bodovanja ključnih stručnjaka 1, 2 i 3, u dijelu u kojem se navodi da se boduju samo one reference koje su potpisane od strane naručitelja. Navedeni uvjet smatra protivnim načelima javne nabave...
Više detaljaFond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost
Projekti jednako razvoj d.o.o.
04. 12. 2017.
Usluga tehničke pomoći - angažiranje vanjskih stručnjaka za posredničko tijelo - Samostalnu službu
Iskustvo na ugovorima sufinanciranim iz EU fondova ili međunarodnih institucija kao uvjet iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj osporava točku 33.2. dokumentacije o nabavi za Ključnog stručnjaka 4: stručnjak za javnu nabavu, u dijelu kojim se traži iskustvo na ugovorima sufinanciranim iz EU fondova ili međunarodnih institucija. Ističe da priprema, provedba ili kontrola postupaka javne nabave po ZJN 2016 nema...
Više detaljaFond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost
Projekti jednako razvoj d.o.o.
04. 12. 2017.
Usluga tehničke pomoći - angažiranje vanjskih stručnjaka za posredničko tijelo - Samostalnu službu
Žalitelj netočno tvrdi da odabrani ponuditelj nije u potpunosti ispunio ESPD obrazac
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj URIHO, Zagreb nije potpuno ispunio ESPD obrazac, zbog čega nije jasno ima li odabrani ponuditelj URIHO, Zagreb namjeru koristiti podugovaratelje, dok u Izjavi od 19. srpnja 2017. godine odabrani ponuditelj URIHO, Zagreb navodi da ukoliko da je u podugovor...
Više detaljaGrad Zagreb, Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o.
Socijalna Zadruga Humana Nova Čakovec
04. 12. 2017.
Zastave
Odabrani ponuditelj je pravilno ispunio ESPD obrazac
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u ESPD obrascu nije ispunio Dio IV: Kriteriji za odabir gospodarskog subjekta, iako je isti trebao biti ispunjen, sukladno traženju iz točke 15.1.1. dokumentacije o nabavi. Provjeravajući ovaj žalbeni navod utvrđeno je da je točkom 15.1.1. dokumentacije...
Više detaljaGrad Zagreb, Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o.
Socijalna Zadruga Humana Nova Čakovec
04. 12. 2017.
Zastave
Sukob interesa kod donošenja odluke o odabiru?
Žalitelj ističe da je pri donošenju odluke o odabiru povrijeđena odredba članka 76. Zakona o javnoj nabavi, jer predstavnici naručitelja, odnosno pružatelja usluge službe nabave koji djeluju u ime naručitelja te koji su uključeni u provedbu postupka javne nabave ili mogu utjecati na ishod...
Više detaljaGrad Zagreb, Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o.
Socijalna Zadruga Humana Nova Čakovec
04. 12. 2017.
Zastave
Redoslijed pregleda i ocjene ponude
Vezano za žaliteljev navod da su ažurirani dokumenti dostavljeni od strane odabranog ponuditelja nakon što je naručitelj utvrdio da je ponuda valjana, DKOM je utvrdio da je zahtjev za dostavom ažuriranih dokumenata upućen 5. listopada 2017. godine, da je odabrani ponuditelj ažurirane...
Više detaljaHrvatski zavod za javno zdravstvo
Innovo DDB d.o.o.
04. 12. 2017.
Usluga izrade promidžbene kampanje i TV spotova u sklopu projekta "Živjeti zdravo"
Nije vidljivo na temelju čega je naručitelj dodijelio bodove odabranom ponuditelju
Žalitelj navodi da naručitelj nije sukladno članku 285. ZJN 2016 provjerio točnost dostavljenih podataka i dokaza u ponudi odabranog ponuditelja te je primijenio kriterij za odabir ponude suprotno dokumentaciji o nabavi i ZJN 2016. Žalitelj navodi da se radi provjere podataka o dobitniku...
Više detaljaHrvatski zavod za javno zdravstvo
Innovo DDB d.o.o.
04. 12. 2017.
Usluga izrade promidžbene kampanje i TV spotova u sklopu projekta "Živjeti zdravo"
Naručitelj nije uzeo u obzir određenu tehničku dokumentaciju prilikom ocjene ponude
Žalitelj u žalbi osporava odabranu ponudu u bitnome navodeći da naručitelj nije provjerio da li ponuđeni uređaj DrSger Primus Infinity Empowered odgovara svim uvjetima i zahtjevima iz troškovnika. Odabrana ponuda ne ispunjava kriterije za kvalitativni odabir gospodarskog subjekta odnosno...
Više detaljaGrad Zagreb, Klinička bolnica Sveti Duh
Mediva d.o.o.
04. 12. 2017.
Nabava anesteziološkog uređaja
Tehnički opis - prospektni materijal na engleskom jeziku
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije priložio prospektni materijal kako je traženo u točki 4.3.b) dokumentacije o nabavi, već svoju ponudu kao dokaz traženih tehničkih karakteristika. Navodi da su u “originalu“ ponude koja sadrži stavke na engleskom jeziku, dopisivani opisi na...
Više detaljaPrirodoslovno-matematički fakultet
Olympus Czech Group S.R.O.
04. 12. 2017.
Nabava invertnog mikroskopa za svjetlosnu i fluorescencijsku mikroskopiju
Ponuđena roba odabranog ponuditelja ne zadovoljava minimalnu tehničku karakteristiku
Žalitelj navodi da nuđena roba odabranog ponuditelja ne zadovoljava tehničku karakteristiku iz točke l.i. gdje je traženo 8 filtera kockica. Žalitelj zaključuje da odabrani ponuditelj nudi 6 filter kockica dok tri nudi kroz nadogradnju, dakle novu nabavu. Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja...
Više detaljaPrirodoslovno-matematički fakultet
Olympus Czech Group S.R.O.
04. 12. 2017.
Nabava invertnog mikroskopa za svjetlosnu i fluorescencijsku mikroskopiju
Nisu zadovoljeni minimalni tehnički zahtjevi
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj ponudio filter koji ne zadovoljava parametre iz točke l.j. i k. tehničkih specifikacija jer je ponudio ekscitacijski filter od 440-520nm te emisijski filter od 497-557nm. U odgovoru na žalbu naručitelj u bitnome navodi da je u tehničkoj specifikaciji...
Više detaljaPrirodoslovno-matematički fakultet
Olympus Czech Group S.R.O.
04. 12. 2017.
Nabava invertnog mikroskopa za svjetlosnu i fluorescencijsku mikroskopiju
Utvrđivanje jednakovrijednosti ponuđenog proizvoda
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj ponudio kameru s CMOS Color senzorom što ne odgovara traženju naručitelja u točki 3.b. tehničke specifikacije. Uvidom u troškovnik u dokumentaciji o nabavi utvrđeno je da je naručitelj u točki 3.b. propisao da kamera treba biti opremljena Color CCD...
Više detaljaPrirodoslovno-matematički fakultet
Olympus Czech Group S.R.O.
04. 12. 2017.
Nabava invertnog mikroskopa za svjetlosnu i fluorescencijsku mikroskopiju
Posebni i ostali uvjeti za izvršenje ugovora
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao uvjet iz točke 51.2. dokumentacije o nabavi u pogledu zahtjeva za obavljanje stručnih geodetskih poslova. Naime, odabrani ponuditelj dostavio je u ponudi rješenje/suglasnost koje se odnosi na gospodarski subjekt Nekretnine d.o.o. Kostrena, sa...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Dalekovod d.d.
04. 12. 2017.
Rekonstrukcija postojećih zidova za zaštitu od buke na obilaznici Velike Gorice na D 31 sa spojem na D 408
Osporavanje zakonitosti naručiteljevog pregleda i ocjene ponude
Žalitelj osporava zakonitost naručiteljevog pregleda i ocjene ponude ponuditelja Akter publik d.o.o. i utvrđenog činjeničnog stanja u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda. U bitnom ističe kako naručitelj nije odbio navedenu ponudu iako je u okviru kriterija za odabir ponude naveo da imenovani...
Više detaljaHrvatski zavod za javno zdravstvo
Innovo DDB d.o.o.
04. 12. 2017.
Usluga izrade promidžbene kampanje i TV spotova u sklopu projekta "Živjeti zdravo"
Naručitelj nije ocijenio ispunjavanje tehničke i stručne sposobnosti odabranog ponuditelja
Žalitelj osporava zakonitost naručiteljevog pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja vezano za dokaz tehničke i stručne sposobnosti iz točke 3.2.2.2.dokumentacije o nabavi. U bitnom ističe kako iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda nije vidljivo da je naručitelj ocijenio ispunjavanje...
Više detaljaHrvatski zavod za javno zdravstvo
Innovo DDB d.o.o.
04. 12. 2017.
Usluga izrade promidžbene kampanje i TV spotova u sklopu projekta "Živjeti zdravo"
Žalitelj nije dokazao da je naručitelj zatražio neostvarivo kratak rok isporuke
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj zatražio neostvarivo kratak rok isporuke te skraćivanjem tog roka neopravdano predviđa dodatne bodove za ponuditelje. Žalitelj u žalbenom postupku nije dostavio dokaz tvrdnje istaknute u žalbi, odnosno navoda da se radi o neostvarivo kratkom roku...
Više detaljaČistoća d.o.o. Varaždin
Stražaplastika d.d.
04. 12. 2017.
Kante za sakupljanje otpada
Opisivanje predmeta nabave
Žalitelj tvrdi da je naručitelj nezakonito opisao predmet nabave kada traži da svaka PEHD kanta za odlaganje komunalnog otpada zapremine 120 1, 240 1 i 360 1 “mora na sebi imati utisnuti logo naručitelja i numeraciju u bijeloj boji“ te s posebnom naznakom kako nema jednakovrijednog...
Više detaljaČistoća d.o.o. Varaždin
Stražaplastika d.d.
04. 12. 2017.
Kante za sakupljanje otpada
ESPD obrazac ispunjen sukladno dokumentaciji o nabavi
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj pogrešno ispunio ESPD obrazac, jer je morao u dijelu IV., A2 za ugovore o uslugama navesti „da“ te navesti Rješenje/suglasnost kojim se daje suglasnost za obavljanje stručnih geodetskih poslova sukladno odredbi točke 51.2. dokumentacije o nabavi....
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Dalekovod d.d.
04. 12. 2017.
Rekonstrukcija postojećih zidova za zaštitu od buke na obilaznici Velike Gorice na D 31 sa spojem na D 408
Priznavanje iskustva ponuditelja
Žalitelj navodi da je naručitelj u dokumentaciji o nabavi jasno dao do znanja da se priznaje samo iskustvo voditelja projekta od strane investitora. Naručitelj u odgovoru na ovaj žalbeni navod u bitnome navodi da je točkom 7.7.1. dokumentacije o nabavi predviđena mogućnost dostave potvrde...
Više detaljaKlinički bolnički centar Rijeka
Proplus d.o.o., Ekonerg d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
01. 12. 2017.
Nabava usluga upravljanja projektom realizacije Nove bolnice KBC Rijeka na lokalitetu Sušak
Utvrđivanje roka u kojem se može izjaviti žalba
Člankom 406. stavkom 1. točkama 1. i 3. ZJN 2016 propisano je da se u otvorenom postupku javne nabave žalba izjavljuje u roku od deset (10) dana od objave poziva na nadmetanje u odnosu na sadržaj poziva ili dokumentacije o nabavi, odnosno od objave izmjene dokumentacije o nabavi, u odnosu…
Više detaljaSredišnji državni ured za središnju javnu nabavu
Birodom d.o.o.
28. 11. 2017.
Nabava usluga ispisa po grupama
Naknada za pokretanje žalbenog postupka nije plaćena
Člankom 406. stavkom 1. točkama 1. i 3. ZJN 2016 propisano je da se u otvorenom postupku javne nabave žalba izjavljuje u roku od deset (10) dana od objave poziva na nadmetanje u odnosu na sadržaj poziva ili dokumentacije o nabavi, odnosno od objave izmjene dokumentacije o nabavi, u odnosu…
Više detaljaSredišnji državni ured za središnju javnu nabavu
Birodom d.o.o.
28. 11. 2017.
Nabava usluga ispisa po grupama
Utvrđivanje postojanja osnova za isključenje
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da ne postoje obvezne osnove za isključenje gospodarskog subjekta sukladno točki 18,1.1. dokumentacije o nabavi, odnosno da pravomoćnom presudom nije kažnjen za taksativno naznačena kaznena djela u članku 251. stavak točka 1. ZJN 2016. jer...
Više detaljaŽupanijska lučka uprava Rab
G.P.P. Mikić
28. 11. 2017.
Rekonstrukcija obalnog zida lukobrana i prilazne rampe trajekta u luci Lopar
Utvrđivanje postojanja osnova za isključenje subjekta
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao da ne postoje osnove za isključenje tog subjekta radi okolnosti iz točke 19.1. dokumentacije o nabavi, jer navedeno nije vidljivo iz izvatka iz sudskog registra koji je dostavljen u tu svrhu. Utvrđeno je da su navodi žalitelja točni, odnosno,...
Više detaljaŽupanijska lučka uprava Rab
G.P.P. Mikić
28. 11. 2017.
Rekonstrukcija obalnog zida lukobrana i prilazne rampe trajekta u luci Lopar
Radovi slični predmetu nabave
Osporavajući odabranu ponudu, žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost kako je propisana točkom 20.3.1. dokumentacije o nabavi, odnosno da je radio iste ili slične radove kao predmet nabave, jer je kao dokaz dostavio ugovor o izvođenju radova pripreme...
Više detaljaŽupanijska lučka uprava Rab
G.P.P. Mikić
28. 11. 2017.
Rekonstrukcija obalnog zida lukobrana i prilazne rampe trajekta u luci Lopar
Rok izvršenja radova
Žalitelj ukazuje na nelogičnost u ocjenjivanju ponude, jer je odabrani ponuditelj koji raspolaže sa značajno manjim resursima, naznačio rok izvršenja radova kao kriterija za odabir ponude, dvadeset i pet dana kraće od žalitelja što ne odgovara stvarnom stanju i mogućnostima ispunjenja...
Više detaljaŽupanijska lučka uprava Rab
G.P.P. Mikić
28. 11. 2017.
Rekonstrukcija obalnog zida lukobrana i prilazne rampe trajekta u luci Lopar
Naručitelj nije objasnio koje tražene tehničke karakteristike žalitelj nije ispunio
Žalitelj u žalbi osporava valjanost predmetnog Zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda i Odluke o odabiru navodeći da iz istih nije vidljivo koje zahtjeve vezane uz tehničke specifikacije žalitelj nije ispunio. Smatra da je naručitelj samo paušalno naveo da ponuđeni proizvod ne zadovoljava...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Securitas Hrvatska d.o.o.
28. 11. 2017.
Usluge dobave i ugradnje vatrodojavnog sustava za zgradu arhive i zgradu Nove bolnice, uključujući izradu projektne dokumentacije
Odabrana ponuda ne sadrži sve podatke tražene dokumentacijom o nabavi
Osporavajući valjanost odabrane ponude, žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj nije postupio sukladno točki 3.3.2.1. dokumentacije o nabavi kao niti sukladno naknadnom pozivu naručitelja da dostavi, između ostalog, popis ugovora iz kojeg će biti vidljiva vrijednost, datum isporuke...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Securitas Hrvatska d.o.o.
28. 11. 2017.
Usluge dobave i ugradnje vatrodojavnog sustava za zgradu arhive i zgradu Nove bolnice, uključujući izradu projektne dokumentacije
Neispravan potpis ne utječe na valjanost ponude
Žalitelj ističe i da je uvez odabrane ponude neispravno potpisan jer je žalitelj provjerom utvrdio da certifikat nije kvalificiran, a što je nužno za primjenu naprednog elektroničkog potpisa. Budući da, sukladno Pravilniku, prilikom otvaranja ponuda Elektronički oglasnik javne nabave...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Securitas Hrvatska d.o.o.
28. 11. 2017.
Usluge dobave i ugradnje vatrodojavnog sustava za zgradu arhive i zgradu Nove bolnice, uključujući izradu projektne dokumentacije
Navođenje pogrešne tvrtke nije od utjecaja na valjanost odabrane ponude
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u ponudi naveo nepotpunu odnosno pogrešnu tvrtku što je posljedično utjecalo i na to da je naručitelj u odluci o odabiru naveo nepotpunu odnosno pogrešnu tvrtku. Usporedbom OIB-a s uveza ponude i Zapisnika o javnom otvaranju ponuda s OIB-om iz ESPD...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Securitas Hrvatska d.o.o.
28. 11. 2017.
Usluge dobave i ugradnje vatrodojavnog sustava za zgradu arhive i zgradu Nove bolnice, uključujući izradu projektne dokumentacije
Pogrešan datum određenog pojašnjenja i dopune od odabranog ponuditelja
Nadalje, dio žalbenog navoda kojim žalitelj ukazuje da je naručitelj određeno pojašnjenje i dopunu od odabranog ponuditelja tražio temeljem dopisa od 26. rujna 2017., a da je u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda pogrešno naveden datum 25. rujna 2017., ovo tijelo ocjenjuje da nije od...
Više detaljaGrad Zagreb
Specijalna oprema Lučko d.o.o., Codex-Enigneering Gmbh, Mato El-D d.o.o.
27. 11. 2017.
Punionica stlačenim prirodnim plinom Dubrava