Ponuđena roba odabranog ponuditelja ne zadovoljava minimalnu tehničku karakteristiku

Žalitelj navodi da nuđena roba odabranog ponuditelja ne zadovoljava tehničku karakteristiku iz točke l.i. gdje je traženo 8 filtera kockica. Žalitelj zaključuje da odabrani ponuditelj nudi 6 filter kockica dok tri nudi kroz nadogradnju, dakle novu nabavu.

Uvidom u ponudu odabranog ponuditelja utvrđeno je da je odabrani ponuditelj popunio troškovnik sa tehničkim opisom nuđene robe, međutim pod točkom l.i. troškovnika nije upisao da nudi nosač filtera sa 8 mjesta kako je traženo, nego je naveo da nudi “kodirani nosač filtera za fluorescencu sa 6 mjesta + 3 mjesta prazni nosač (9 mjesta ukupno)“. Nadalje, iz dokumentacije koja je dostavljena kao prilog zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda utvrđeno je da je naručitelj u dopisu od 2. listopada 2017., pozivajući se na članka 293. ZJN 2016, tražio od odabranog ponuditelja da razjasni nalazi li se na ponuđenom nosaču 8 potrebnih mjesta, na što je odabrani ponuditelj u dopisu od 6. listopada 2017. u bitnome naveo da ponuđeni nosač ima 6 mjesta za filtere te da u slučaju povećanja broja filtera u upotrebi nudi dodatni nosač. Iz navedenoga proizlazi da odabrani ponuditelj niti naknadno kroz institut iz članka 293. ZJN 2016 nije dokazao naručitelju da nudi robu traženih minimalnih tehničkih karakteristika. Žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/789, URBROJ: 354-01/17-7, od 4. prosinca 2017.