Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Iskazivanje iznosa PDV-a u ponudi
Žalitelj osporava zakonitost naručiteljevog pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja. Ističe da je naručitelj pogriješio kada je prihvatio objašnjenje ponude odabranog ponuditelja u kojem je naveo iznose PDV-a po svakoj stavci ponude. Naime, naručitelj je propustio utvrditi da je ponuda...
Više detaljaAgencija za strukovno obrazovanje i obrazovanje odraslih
Atlas d.d.
18. 12. 2017.
Radi nabave hotelskih usluga za potrebe organizacije događaja "Dani strukovnih nastavnika"
Potpisivanje ponude od strane ovlaštene osobe
Žalitelj navodi da popis angažiranih stručnjaka i izjava o jamstvu za pokriće osiguranja odgovornosti iz djelatnosti priloženi u ponudi odabrane zajednice ponuditelja nisu valjano potpisani dokumenti, naime ponuda odabranog ponuditelja sadrži i punomoć za potpisivanje ponude osobi koja...
Više detaljaLučka uprava Sisak
Vodoprivreda Sisak d.d.
18. 12. 2017.
Radovi izgradnje komunalnog pristaništa na rijeci Kupi u Sisku - I. faza
Radovi izvršeni u određenom razdoblju kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije valjano dokazao tehničku i stručnu sposobnost u smislu točke 4.5.3. dokumentacije o nabavi. GP Pionir je dostavio popis izvršenih ugovora na istim ili sličnim radovima u kojem se nalazi samo 1 (jedan) ugovor, a samo se jedan manji dio ugovora, i to...
Više detaljaLučka uprava Sisak
Vodoprivreda Sisak d.d.
18. 12. 2017.
Radovi izgradnje komunalnog pristaništa na rijeci Kupi u Sisku - I. faza
Utvrđivanje moguće računske pogreške u ponudi
Žalitelj navodi da u ponudbenom listu i rekapitulaciji kriterija za odabir ponude u ponudi odabranog ponuditelja postoji računska neispravnost ponude, naime u ponudbenom listu je neispravno upisan iznos PDV-a i cijena ponude s PDV-om, dok je u rekapitulaciji kriterija za odabir ponude neispravno...
Više detaljaLučka uprava Sisak
Vodoprivreda Sisak d.d.
18. 12. 2017.
Radovi izgradnje komunalnog pristaništa na rijeci Kupi u Sisku - I. faza
Upisivanje ponuđenog roka izvršenja
Žalitelj navodi da ponuda odabranog ponuditelja nije izrađena sukladno uvjetima i kriterijima iz dokumentacije o nabavi, odnosno rekapitulacija kriterija za odabir ponude nije sukladna dokumentaciji o nabavi s obzirom da je naručitelj kod kriterija roka izvršenja propisao da ponuditelj obvezno...
Više detaljaLučka uprava Sisak
Vodoprivreda Sisak d.d.
18. 12. 2017.
Radovi izgradnje komunalnog pristaništa na rijeci Kupi u Sisku - I. faza
Nepotpunost odredbe o dokazivanju jednakovrijednosti u dokumentaciji o nabavi
Osporavajući dokumentaciju o nabavi žalitelj u bitnome navodi da je točkom 7.4. dokumentacije o nabavi, koja se odnosi na potrebne izjave i potvrde, naručitelj u predmetom postupku omogućio nuđenje jednakovrijednih artikala te je u spornoj točki naručitelj odredio da se jednakovrijednost...
Više detaljaHrvatska radiotelevizija
Makromikro grupa d.o.o.
18. 12. 2017.
Nabava tonera po grupama
Dokumentacija o nabavi suprotna odredbama zakona
Žalitelj navodi da je dokumentacijom o nabavi u točki 7.4. propisno da u slučaju da ponuditelj u svojoj ponudi dostavlja ispitna izvješća od proizvođača ponuđenih jednakovrijednih tonera, mora priložiti sukladno članku 213. Stavak 1. ZJN 2016, potvrdu (certifikat) koju izdaje tijelo za...
Više detaljaHrvatska radiotelevizija
Makromikro grupa d.o.o.
18. 12. 2017.
Nabava tonera po grupama
Zahtjev za objašnjenjem ponude zbog niske cijene ponude
Žalitelj navodi da ponuda odabranog ponuditelja sadrži izuzetno niske cijene pojedinih stavki u troškovniku, a za koje nije dano objašnjenje. Naručitelj je u postupku pregleda i ocjene ponuda, navodi žalitelj, bio obvezan od odabranog ponuditelja zahtijevati da objasni cijene predmetnih...
Više detaljaLučka uprava Sisak
Vodoprivreda Sisak d.d.
18. 12. 2017.
Radovi izgradnje komunalnog pristaništa na rijeci Kupi u Sisku - I. faza
Upisivanje podugovaratelja u ESPD obrazac
Žalitelj je istaknuo da ESPD obrazac angažiranog podugovaratelja Gradko d.o.o. nije popunjen traženim podacima u cijelosti te nije jasno vidljivo da li u postupku nabave sudjeluje zajedno s drugim gospodarskim subjektima te eventualne podatke o njima, da li se oslanja na sposobnosti drugih...
Više detaljaLučka uprava Sisak
Vodoprivreda Sisak d.d.
18. 12. 2017.
Radovi izgradnje komunalnog pristaništa na rijeci Kupi u Sisku - I. faza
Podaci o izdavateljima popratnih dokumenata u ESPD obrascu
Žalitelj navodi da je točkom 5.2. dokumentacije o nabavi i pojašnjenjem dokumentacije o nabavi naručitelj propisao da se u ESPD obrascu trebaju navesti izdavatelji popratnih dokumenata, što niti jedan gospodarski subjekt iz odabrane ponude nije učinio, osim kod dokazivanja sposobnosti za...
Više detaljaLučka uprava Sisak
Vodoprivreda Sisak d.d.
18. 12. 2017.
Radovi izgradnje komunalnog pristaništa na rijeci Kupi u Sisku - I. faza
Navođenja osoba koje su po zakonu ovlaštene za zastupanje u ESPD obrascu
Žalitelj navodi da ESPD obrasci nisu pravilno popunjeni ili nisu popunjeni traženim podacima u cijelosti, naime u „Podaci o zastupnicima gospodarskog subjekta“ ponuditelj treba navesti osobu ovlaštenu za zastupanje gospodarskog subjekta za potrebe ovog postupka nabave dok su oba člana...
Više detaljaLučka uprava Sisak
Vodoprivreda Sisak d.d.
18. 12. 2017.
Radovi izgradnje komunalnog pristaništa na rijeci Kupi u Sisku - I. faza
Proizvod koji nudi žalitelj
Žalitelj navodi da nudi isti uređaj i od istog proizvođača kao odabrani ponuditelj, ali je odabrani ponuditelj omaškom u troškovniku upisao da je zemlja porijekla nuđenog uređaja Njemačka, dok se u dostavljenim brošurama žalitelja i odabranog ponuditelja kao zemlja porijekla nuđenog...
Više detaljaKlinički bolnički centar Split
Medic d.o.o.
15. 12. 2017.
Nabava gama sonde za detekciju sentinel čvorova
Osporavanje ponude drugorangiranog ponuditelja
Žalitelj u žalbi navodi da ponuda drugorangiranog ponuditelja Sanitacija d.o.o., Zagreb, ne zadovoljava uvjet postavljen dokumentacijom o nabavi (dalje: DON) o posjedovanju važećeg certifikata EN 16636 ili jednakovrijednog, kojim gospodarski subjekt dokazuje da ima implementiran sustav usluga...
Više detaljaHrvatska pošta d.d.
Adria grupa d.o.o.
15. 12. 2017.
Usluge deratizacije i dezinsekcije
Izdavanje certifikata od strane neakreditiranog izdavatelja
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj Eko-deratizacija d.o.o., Zagreb, dostavio certifikat OEISAS 18001:2007 izdan od strane CRO Cert Centra za certificiranje sustava upravljanja d.o.o,, Zagreb, ali da CRO Cert Centar za certificiranje sustava upravljanja d.o.o. nije akreditiran od strane...
Više detaljaHrvatska pošta d.d.
Adria grupa d.o.o.
15. 12. 2017.
Usluge deratizacije i dezinsekcije
Sposobnost za obavljanje profesionalne djelatnosti – oslanjanje na sposobnost drugih gospodarskih subjekata?
Žalitelj navodi da ponuda odabranog ponuditelja ne zadovoljava uvjet postavljen DON-om koji se odnosi na Sposobnost za obavljanje profesionalne djelatnosti, jer Rješenje Ministarstva poljoprivrede od 20. srpnja 2009. godine koje je dostavio ne uključuje fumigaciju te da su usluge fumigacije...
Više detaljaHrvatska pošta d.d.
Adria grupa d.o.o.
15. 12. 2017.
Usluge deratizacije i dezinsekcije
Popis izvršenih radova kao dio uvjeta iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj u žalbi navodi da se u točki 4.3. dokumentacije o nabavi - Tehnička i stručna sposobnost, podtočki 4.1.1, - Popis radova izvršenih u godini u kojoj je započeo postupak javne nabave i tijekom 5 godina koje prethode toj godini, pod uredno izvršenim radovima podrazumijeva cjelovito, a...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Valard Zagreb d.o.o.
15. 12. 2017.
Radi revitalizacije DV 110 kV između TS Meterize, TS Dujmovača, TS Vrboran
Usluge koje obuhvaća traženi predmet nabave
Žalitelj navodi da se traži da je dio predmeta ugovora vezanog uz geodetske usluge, minimalno geodetsko iskolčenje građevine te snimak izvedenog stanja. Navedeni zahtjev žalitelj smatra nepotrebnim jer tvrdi da nije u vezi s predmetom nabave, budući da su predmet nabave radovi na postojećim...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Valard Zagreb d.o.o.
15. 12. 2017.
Radi revitalizacije DV 110 kV između TS Meterize, TS Dujmovača, TS Vrboran
Diskriminacija ponuditelja
Žalitelj navodi da u točki 4.1.3. dokumentacije o nabavi - Obrazovne i stručne kvalifikacije izvođača radova ili njihova rukovodećeg osoblja koji se ne ocjenjuju u okviru kriterija za odabir ponude, vezano uz tražene kvalifikacije za inženjera gradilišta elektrostuke, traženog u točki...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Valard Zagreb d.o.o.
15. 12. 2017.
Radi revitalizacije DV 110 kV između TS Meterize, TS Dujmovača, TS Vrboran
Isti uvjet kao kriterij odabira ponude i kao uvjet izvršenja predmeta nabave
Žalitelj navodi da su točkom 8.7. dokumentacije o nabavi propisani kriteriji za odabir ponude, među kojima je i kriterij certificiranosti radnika ponuditelja, a da su u točki 9.2. dokumentacije o nabavi propisani Ostali uvjeti izvršenja predmeta nabave gdje je navedeno, ukoliko ponuditelj u...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Valard Zagreb d.o.o.
15. 12. 2017.
Radi revitalizacije DV 110 kV između TS Meterize, TS Dujmovača, TS Vrboran
Završen sveučilišni studij kao uvjet tehničke i stručne sposobnosti
Osporavajući dokumentaciju o nabavi žalitelj, u odnosu na točku 4.3.2, koja se odnosi na tehničku i stručnu sposobnost glede stručnjaka, pod točkom 3) stručnjak za javnu nabavu, u bitnome navodi kako je naručitelj propustio obrazložiti iz kojeg razloga je za stručnjaka za javnu nabavu kao...
Više detaljaLučka uprava Osijek
Trames Consultants d.o.o.
15. 12. 2017.
Usluga upravljanja EU projektom Izgradnja terminala za pretovar rasutih tereta u luci Osijek
Standardni uvjeti ugovora o građenju kao dio kriterija za odabir ponude
Žalitelj navodi, u odnosu na točku 17. dokumentacije o nabavi, koja propisuje kriterij za odabir ponude, osporavajući tablicu sa ukupnim brojem bodova za specifično iskustvo stručnjaka 1. voditelj projekta; kriterij B i specifično iskustvo stručnjaka 2. za provedbu ugovora o gradnji; kriterij...
Više detaljaLučka uprava Osijek
Trames Consultants d.o.o.
15. 12. 2017.
Usluga upravljanja EU projektom Izgradnja terminala za pretovar rasutih tereta u luci Osijek
Poništenje postupka zbog novonastalih okolnosti
Žalitelj osporava zakonitost odluka o poništenju ukazujući na neosnovanost razloga za poništenje postupka i na nedostatak valjanog obrazloženja odluke. Navodi da se naručitelj nije pridržavao članka 298. stavka 1. točke 1., članka 301. stavka 3. i članka 303. stavka 3. ZJN 2016 te je...
Više detaljaDugoselski komunalni i poduzetnički centar d.o.o.
Obrt Lajpold
15. 12. 2017.
Usluga čišćenja javnih površina, skupljanje i odvoz komunalnog i ostalog otpada sa javnih površina u gradu Dugom Selu
Izjave o svojstvima ponuđene robe
Žalitelj u bitnom u žalbi navodi da odabrani ponuditelj za ponuđene Grundfoss pumpe ne može zadovoljiti uvjet tražen dokumentacijom o nabavi, odnosno ne može dostaviti izjavu o svojstvima. Navodi da je naručitelj propustio tražiti nadopunu ponude od odabranog ponuditelja, iako je prilikom...
Više detaljaKlinički bolnički centar Osijek
Emax d.o.o. i Energos d.o.o.
14. 12. 2017.
Radovi na zamjeni hidroforskog postrojenja za potrebe KBC-a Osijek
Dostava certifikata od dva različita gospodarska subjekta
Žalitelj Flamtron d.o.o., Kutina, navodi da naručitelj netočno u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda zaključuje da njegova ponuda nije sukladna dokumentaciji o nabavi te da je od njega tražio dostavu certifikata proizvođača Allmobil GmbH. Navodi da postupka pregleda i ocjene ponuda nije...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Hrvatski Telekom d.d., Planet Solar d.o.o., Flamtron d.o.o. i Elna kabel d.o.o.
14. 12. 2017.
Nabava brzih punionica, ugradnja i priključenje - e mobilnost
Nepravilnosti u postupku pregleda i ocjene ponuda
Žalitelj Elna kabel d.o.o., Zagreb, navodi da je u ponudi dostavio izjavu o sukladnosti koja potvrđuje da nuđeni proizvod u sukladnosti s normama i standardima navedenim u obrascu tehničkih specifikacija. Navodi da je komunikacija naručitelja prema proizvođaču nuđenih proizvoda, sa svrhom...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Hrvatski Telekom d.d., Planet Solar d.o.o., Flamtron d.o.o. i Elna kabel d.o.o.
14. 12. 2017.
Nabava brzih punionica, ugradnja i priključenje - e mobilnost
Certifikati s istim brojem i datumom, ali s različitim normama
Žalitelj osporava autentičnost i valjanost certifikata broj 14C00170CRT01 dostavljenog od strane odabranog ponuditelja. S time u vezi ističe da dostavljeni certifikat u ponudi i onaj naknadno dostavljen imaju isti broj i datum izdavanja ali različite norme, što dovodi u sumnju valjanost...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Hrvatski Telekom d.d., Planet Solar d.o.o., Flamtron d.o.o. i Elna kabel d.o.o.
14. 12. 2017.
Nabava brzih punionica, ugradnja i priključenje - e mobilnost
Dostava jamstva od strane zajednice ponuditelja
Žalitelj zajednica ponuditelja navodi da je naručitelj odbio njegovu ponudu ne navodeći po kojoj je točno osnovi dostavljeno jamstvo nepravilno. Navodi da je netočan zaključak da su na jamstvu trebala biti navedena oba člana zajednice ponuditelja stoga je dostavljeno jamstvo valjano i...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Hrvatski Telekom d.d., Planet Solar d.o.o., Flamtron d.o.o. i Elna kabel d.o.o.
14. 12. 2017.
Nabava brzih punionica, ugradnja i priključenje - e mobilnost
Reference o završenim ugovorima
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj za stručnjaka za područje izrade složenih informacijskih sustava i integracije podataka predložio Damira Kalpića, pri čemu je naveo kako predloženi stručnjak ima ukupno 11 referenci o završenim ugovorima. Iz zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda...
Više detaljaAgencija za znanost i visoko obrazovanje
Um i Um d.o.o. i Ekspertni softverski sustavi za podršku efikasnom razvoju talenata d.o.o.
13. 12. 2017.
Analiza poslovnih proces i izrada konceptualnog dizajna povezivanja postojećih sustava i njihove nadogradnje u skladu s rezultatima provedenih analiza
Potvrde naručitelja o izvršenim projektima
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj za stručnjaka za analizu i projektiranje poslovnih procesa predložio Jasnu Strajher, pri čemu je naveo kako ista ima 7 referenci o izvršenim ugovorima te da je naručitelj je postupku pregleda i ocjene ponuda, kod ocjene ponuda, odabranom ponuditelju...
Više detaljaAgencija za znanost i visoko obrazovanje
Um i Um d.o.o. i Ekspertni softverski sustavi za podršku efikasnom razvoju talenata d.o.o.
13. 12. 2017.
Analiza poslovnih proces i izrada konceptualnog dizajna povezivanja postojećih sustava i njihove nadogradnje u skladu s rezultatima provedenih analiza
Neosnovano dodjeljivanje maksimalnog broja bodova odabranom ponuditelju
Žalitelj navodi da je naručitelj za kriterij „Kvaliteta predanog opisa rješenja“ uz broj bodova koji dodjeljuje ponuđenom rješenju, ovisno o kvaliteti ponuđene metodologije, propisao kako maksimalan broj bodova (20 bodova) dobiva ponuditelj čije je metodologija jasna i detaljna s...
Više detaljaAgencija za znanost i visoko obrazovanje
Um i Um d.o.o. i Ekspertni softverski sustavi za podršku efikasnom razvoju talenata d.o.o.
13. 12. 2017.
Analiza poslovnih proces i izrada konceptualnog dizajna povezivanja postojećih sustava i njihove nadogradnje u skladu s rezultatima provedenih analiza