Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Određivanje predmeta isporuke
Žalitelj u predmetnom žalbenom postupku nije dokazao svoju tvrdnju da se, kad je riječ o definiranju prekidača kao „tropolni vakumski izvlačivi44, pogoduje određenom proizvođaču, budući da u jednom dijelu žalbenog navoda tvrdi da proizvođač Končar EASN zadovoljava izvedbu prekidača...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Končar-električni uređaji d.d.
23. 01. 2018.
Radi dobave, isporuke i ugradnje elektroopreme u TS 110/20(10) - 35/20(10) kV Zadar istok
Dokazivanje da opis predmeta pogoduje određenim dobavljačima
Žalitelj samo općenito iznosi tvrdnje da naručitelj opisom predmeta nabave pogoduje dobavljačima dva proizvođača iz Njemačke i Nizozemske te da se zatvara mogućnost sudjelovanja ostalim ponuditeljima. S obzirom na to kako žalitelj nije podnio niti jedan dokaz kojim bi potkrijepio svoje...
Više detaljaMinistarstvo zdravstva
Shimadzu d.o.o.
23. 01. 2018.
Radi nabave angiosale -DSA- digitalne za intervencijske radiološke procedure za potrebe zdravstvenih ustanova u RH, po grupama
Minimalne tehničke karakteristike
Žalitelj u žalbi osporava Izmjenu dokumentacije o nabavi te navodi da je kod minimalnih tehničkih karakteristika uređaja izmjena predmetne točke izvršena tendenciozno, u smislu daje nisko postavljena, a čime se spušta kvaliteta uređaja. Navodi da je za određeni uređaj navedena preniska...
Više detaljaMinistarstvo zdravstva
Shimadzu d.o.o.
23. 01. 2018.
Radi nabave angiosale -DSA- digitalne za intervencijske radiološke procedure za potrebe zdravstvenih ustanova u RH, po grupama
Promjena čelne osobe naručitelja kao razlog odluke o poništenju
Žalitelj navodi da je naručitelj u odluci o poništenju kao razloge poništenja temeljem članka 298. stavak 1. ZJN 2016 naveo promjenu čelne osobe naručitelja nakon čega je ustanovljeno da nema pravomoćnu građevinsku dozvolu za obnovu predmeta nabave. Smatra da su navedeni razlozi u...
Više detaljaJavna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera
Energo - tehna d.o.o. i Funda d.o.o.
23. 01. 2018.
Obnova ŠRC Mukinje
Izmjena plana o nabavi kao razlog poništenja postupka javne nabave
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost odluka o poništenju ističući da izmjene Plana nabave ne mogu biti podloga za primjenu članka 298. stavka 1. točke 1. ZJN 2016, jer se ne radi o nepredvidivoj okolnosti, već o svjesnoj i namjernoj odluci naručitelja da predmetni postupak poništi....
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
Pedom asfalti d.o.o.
23. 01. 2018.
Obnova asfaltnog kolnika na državnoj cesti DC10, čvor sv.Helena - čvorište Vrbovec i čvorište Vrbovec 1 - čvorište Gradec
Zaustavljanje tijeka postupka javne nabave ne utječe na rok za izjavljivanje žalbe
Za ocjenu pravodobnosti žalbe mjerodavna je odredba članka 406. stavka l . točke 3. ZJN 2016 kojom je propisano da se u otvorenom postupku javne nabave žalba izjavljuje u roku od deset (10) dana od dana objave izmjene dokumentacije o nabavi, u odnosu na sadržaj izmjene dokumentacije. ZJN 2016...
Više detaljaMinistarstvo unutarnjih poslova
Hidraulika promet d.o.o.
22. 01. 2018.
Vozila ekipa za očevide s forenzičkom opremom
Diskriminirajući kriteriji za odabir ponude
Žalitelj u okviru kriterija za odabir ponude smatra da su uvjeti bodovanja diskriminatorni i protivni načelima javne nabave iz članka 4. ZJN 2016. Navodi da se specifično stručno iskustvo ključnih stručnjaka boduje kroz vođenje projekata u svojstvu odgovorne osobe u izradi studija urbane...
Više detaljaGrad Zagreb
Sveučilište u Zagrebu, Arhitektonski fakultet
22. 01. 2018.
Izrada studije urbane revitalizacije prostora bivše tvornice željezničkih vozila "Gredelj"
Naziv predmeta nabave
Žalitelj navodi da naziv predmeta nabave u ovom postupku nije usklađen s prostorno-planskom dokumentacijom. Kako se prema važećem GUP-u Grada Zagreba, prostor bivše tvornice vagona „Gredelj” nalazi unutar konsolidiranog prostora oznaka 2.9. u kartografskom prikazu 4a Urbana pravila, za koje...
Više detaljaGrad Zagreb
Sveučilište u Zagrebu, Arhitektonski fakultet
22. 01. 2018.
Izrada studije urbane revitalizacije prostora bivše tvornice željezničkih vozila "Gredelj"
Uvjeti obavljanja poslova koji ne moraju biti u skladu s pravilnikom struke
Žalitelj osporava zakonitost točke 27.2. dokumentacije o nabavi te u okviru kriterija za odabir ponude, nefinancijski kriterij-iskustvo i kadrovska sposobnost ponuditelja navodi da su opći uvjeti koje moraju ispuniti stručnjaci diskriminatorni odnosno protivni člancima 3. i 7. Zakona o...
Više detaljaGrad Zagreb
Sveučilište u Zagrebu, Arhitektonski fakultet
22. 01. 2018.
Izrada studije urbane revitalizacije prostora bivše tvornice željezničkih vozila "Gredelj"
Žalba ne sadržava dokaz o plaćanju
Člankom 420. stavkom l. točkom 10. ZJN 2016 je propisano da žalba obvezno sadržava dokaz o izvršenoj uplati naknade za pokretanje žalbenog postupka u propisanom iznosu, a člankom 421. stavkom l . ZJN 2016 propisano je da ako žalba ne sadržava dokaz iz članka 420. stavka l . točke...
Više detaljaHrvatska pošta d.d.
Electronic security d.o.o.
19. 01. 2018.
Poslovi vezani uz preseljenje sustava tehničke zaštite u poštanskim uredima/objektima (lokacijama) naručitelja sve sukladno uvjetima i zahtjevima određenim u dokumentaciji o nabavi
Istekao rok za izjavljivanje žalbe
...naručitelj je izmijenjenu dokumentaciju o nabavi objavio na EOJN RH dana 22. prosinca 2017. godine, Od kojeg dana je bila dostupna svim zainteresiranim gospodarskim subjektima, stoga je, odgovarajućom primjenom odredbe članka 406. stavka l. točke 3. ZJN 2016, zadnji dan roka za izjavljivanje...
Više detaljaDržavna geodetska uprava
Geoprojekt d.d.
19. 01. 2018.
Geodetsko katastarske usluge u svrhu izrade katastra nekretnina na području Općine Perušić za dijelove katastarskih općina Gornji Kosinj, Donji Kosinj, Mlakva, Studenci i Lipovo polje
Osporavanje prvonagrađenog rada
Žalitelji navode da prvonagrađeni rad broj 20 ne zadovoljava fleksibilnost spajanja skupnih jedinica te da ju nije moguće ostvariti u daljnjoj razradi. Člankom 403. stavkom 2. ZJN 2016 je propisao da je žalitelj obvezan u žalbenom postupku pred ovom državnim tijelom dokazati povrede postupka...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec
Tražena površina za vanjske prostore
Žalitelji navode da prvonagrađeni rad broj 20 nema traženu površinu za vanjske prostore, jer iskazuje 3518 m2, a traženo je 4000 m2 te da 8 skupnih soba na južnoj strani parcele nema ostvaren pristup na vanjsko igralište. Također, žalitelji navode da ni rad broj 17 ne ispunjavaj uvjet...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec
Duljina komunikacija (hodnika)
Žalitelji navode da u prvonagrađenom radu broj 20 duljina komunikacija (hodnika) iznosi 114,7 m, što nije u skladu s uvjetima iz dokumentacije o nabavi. DKOM je utvrdio da Uvjetima natječaja i Programom za provedu istoga nije propisana minimalna ili maksimalna duljina komunikacija (hodnika)...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec
Obuhvat zahvata natječaja
Žalitelji navode da prvonagrađeni rad broj 20 predviđa rješenje Ulica Pavla Gregorijanca (sjeverna cesta) na način da ju pozicionira preko obuhvata zahvata natječaja. DKOM je utvrdio da prema Programu za provedbu natječaja (točka 1.2.) obuhvat zahvata čine katastarske čestice broj 2445,...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec
Ocjenjivanje projektnih rješenja
Žalitelji pod točkom 3. žalbe (Neravnopravnost žiriranja prema Načelu ravnopravnosti sudionika natječaja) navode određena projektna rješenja nagrađenih i nenagrađenih radova uspoređujući iste na način da je kod nekih radova određeno rješenje ocijenjeno negativnim pa da je unatoč tome...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec
Zadovoljenje uvjeta natječaja
Žalitelji navode da su nagrađeni radovi trebali biti isključeni u prvom eliminacijskom krugu budući da nisu zadovoljili uvjetima natječaja, jer je Oglasom o raspisu natječaja propisano da je predmetna VRSTA NATJEČAJA “javni, opći,... za realizaciju… temeljem kojeg je potrebno ishoditi...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec
Lokacija ponuđenog rješenja
Žalitelji navode da prvonagrađeni rad (broj 20) predviđa da Ulica Pavla Gregorijanca prolazi dijelom preko obuhvata natječaja, što je protivno uvjetima natječaja. Uvidom u prvonagrađeni rad broj 20 (njegove nacrte) utvrđeno je da se ponuđeno rješenje nalazi unutar triju čestica koje su...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec
Rješenje u skladu s Programom za provedbu predmetnog natječaja
Žalitelji navode da prvonagrađeni rad (broj 20) predviđa 19 uzdužnih parkirnih mjesta uz rub građevne čestice dječjeg vrtića što ih čini zasebnim kolnim priključcima čime zajedno s priključkom za gospodarsko dvorište čine 20 kolnih priključaka. Uz to je u Ulici Pavla Gregorijanca...
Više detaljaGrad Zagreb
Ivan Grubišić Tasić, Mateja Rešetić, Ivana Bojić
18. 01. 2018.
Radi provedbe urbanističko-arhitektonskog natječaja za dobivanje idejnog rješenja dječjeg vrtića Sesvetski Kraljevec
Drugorangirani ponuditelj nije u cijelosti popunio troškovnik
Žalitelj navodi kako drugorangirani ponuditelj nije u cijelosti popunio troškovnik. Navodi da stupac “Ponuđeni proizvod” nije ispunjen u stavkama pod rednim brojem 19. do 24. Stoga žalitelj zaključuje da je naručitelj bio obvezan odbiti ponudu drugo rangiranog ponuditelja. S obzirom da je...
Više detaljaGrad Zagreb
Dalekovod Proizvodnja d.o.o.
18. 01. 2018.
Elementi zaštitnih čeličnih ograda uz cestu
Odabrani ponuditelj i drugorangirani ponuditelj su zadovoljili traženi uvjet
Žalitelj navodi da su odabrani ponuditelj i drugorangirani ponuditelj ponudili jednakovrijedne proizvode čime su postupili protivno dokumentaciji o nabavi. Navodi da je dokumentacijom o nabavi bilo predviđeno nuđenje elemenata odbojne ograde tip “Dalekovod”, a ne nuđenje elemenata drugog...
Više detaljaGrad Zagreb
Dalekovod Proizvodnja d.o.o.
18. 01. 2018.
Elementi zaštitnih čeličnih ograda uz cestu
Nije dokazana jednakovrijednost proizvoda
Žalitelj navodi kako tehničke specifikacije ponuđene stolice ne odgovaraju zadanom opisu funkcionalnih i tehničkih karakteristika stolice iz tehničke specifikacije u ovom predmetu nabave. Naručitelj u svom odgovoru na žalbu u bitnome navodi da je točkom 2.4. Dokumentacije o nabavi omogućeno...
Više detaljaGrad Rovinj - Rovigno
Školski servis d.o.o.
18. 01. 2018.
Nabava i montaža opreme - stolica za kazalište Antonio Gandusio u Rovinju
Oslanjanje na sposobnost drugih subjekata
Žalitelj u žalbi navodi daje odabrani ponuditelj u dostavljenoj ponudi, u ESPD obrascu, kao dokaz tehničke i stručne sposobnosti naveo 2 ugovora te u prilogu naveo Sporazum o ustupanju prava Oikon d.o.o. Oikonu Zelena infrastruktura na navedene reference. Član zajednice ponuditelja Zelena...
Više detaljaAgencija za vodne putove
Oikon d.o.o.
18. 01. 2018.
Usluge monitoringa šumskih ekosustava budućeg višenamjenskog kanala Dunav-Sava
Rok za donošenje odluke naručitelja
Žalitelj navodi da je rok za donošenje odluke naručitelja od 90 dana protivan načelu razmjernosti, odnosno ne omogućava učinkovitu nabavu te učinkovito i svrhovito trošenje javnih sredstava te da je rok za donošenje odluke zapravo tri puta duži od onog propisanog člankom 302. ZJN 2016. No...
Više detaljaGrad Split
Innecto d.o.o.
18. 01. 2018.
Redovito održavanje izvankolničkih javno-prometnih površina te kolnika kojima se ne odvija promet sa urbanom opremom
Ne zahtjeva se minimalna razina sposobnosti
Žalitelj navodi da naručitelj traži raspolaganje s asfaltnom bazom koja će osigurati traženu temperaturu asfaltne mješavine i termo kontejner za grijanje asfalta te navodi da traženje jednog isključuje potrebu za traženje drugog dokaza. Uzimajući u obzir okolnost da se radi o predmetu...
Više detaljaGrad Split
Innecto d.o.o.
18. 01. 2018.
Redovito održavanje izvankolničkih javno-prometnih površina te kolnika kojima se ne odvija promet sa urbanom opremom
Broj traženih osoba razmjeran predmetu nabave
Žalitelj navodi da je broj traženih osoba nerazmjeran predmetu nabave, odnosno da naručitelj nije u dokumentaciji naveo zašto mu je potreban upravo traženi broj stručnjaka. ZJN daje za pravo naručitelju u dokumentaciji o nabavi propisati određeni minimalni broj tehničkih stručnjaka koje...
Više detaljaGrad Split
Innecto d.o.o.
18. 01. 2018.
Redovito održavanje izvankolničkih javno-prometnih površina te kolnika kojima se ne odvija promet sa urbanom opremom
Nejasna dokumentacija o nabavi
Žalitelj osporava zakonitost točke 23.4. i 23.9. dokumentacije o nabavi navodeći da je dio navedenih odredbi kojima je propisano “slične vrste” suprotan članku 200. stavak 1. ZJN 2016 jer dokumentacija o nabavi nije jasna, precizna i razumljiva te ne omogućava podnošenje usporedivih...
Više detaljaGrad Split
Innecto d.o.o.
18. 01. 2018.
Redovito održavanje izvankolničkih javno-prometnih površina te kolnika kojima se ne odvija promet sa urbanom opremom
Ne dostavljanje primjerka žalbe naručitelju razlog za nepravodobnost žalbe
Žalitelj je zaključak uredno zaprimio 21.12.2017. godine te je sljedeći dan, 22.12.2017. godine, poslao ovom tijelu očitovanje na naručiteljev odgovor na žalbu, u kojem nije dostavio valjani dokaz na okolnost iz članka 405. stavak 3. ZJN 2016, kako je traženo Zaključkom, već u prilogu...
Više detaljaGrad Zagreb
Signalgrad d.o.o.
18. 01. 2018.
Staklene kuglice za retrorefleksiju
Troškovnik kao dokument čije pojašnjavanje se smije zatražiti
Žalitelj navodi da naručitelj nije smio tražiti od odabranog ponuditelja dopunu troškovnika, jer se troškovnik sukladno članku 20. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave ne smatra dokumentom koji nedostaje u smislu članka 293. Zakona o javnoj nabavi. Međutim,...
Više detaljaGrad Zagreb
Dalekovod Proizvodnja d.o.o.
18. 01. 2018.
Elementi zaštitnih čeličnih ograda uz cestu
Žalitelj neosnovano tvrdi da odabrana ponuda nije rezultat tržišnog natjecanja
Žalitelj tvrdi da naručitelj nije provjeravao je li ponuda odabranog ponuditelja rezultat tržišnog natjecanja čime je povrijedio načelo tržišnog natjecanja. Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u mjesečne rate leasinga uračunao čitav iznos posebnog poreza na motorna vozila, dok su...
Više detaljaSredišnji državni ured za središnju javnu nabavu
OTP Leasing d.d.
17. 01. 2018.
Nabava motornih vozila putem operativnog leasinga s ostatkom vrijednosti (po grupama)