18. 01. 2018.

Žalitelj navodi da je broj traženih osoba nerazmjeran predmetu nabave, odnosno da naručitelj nije u dokumentaciji naveo zašto mu je potreban upravo traženi broj stručnjaka. ZJN daje za pravo naručitelju u dokumentaciji o nabavi propisati određeni minimalni broj tehničkih stručnjaka koje ponuditelj mora imati za pravodobno i kvalitetno izvršenje predmeta nabave. Nije određeno da naručitelj u dokumentaciji mora obrazložiti zašto mu je potreban upravno traženi broj stručnjaka, no člankom 403. ZJN 201.6 propisana je obveza žalitelja i naručitelja da u žalbenom postupku dokažu svoje tvrdnje. Uzimajući u obzir obrazloženje naručitelja iz odgovora na žalbu, osobito u dijelu koji se odnosi na dinamiku izvršenja (pristup u roku 24 sata po nalogu ili odaziv odmah po pozivu) i prirodu predmeta nabave (komunalne djelatnosti koje se obavljaju kao javna služba) te okolnost da žalitelj, nije dostavio dokaze kojima bi dokazao svoje tvrdnje, žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/858; URBROJ: 354-01/18-8, od 18. siječnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Grad Split
Žalitelj: Innecto d.o.o.
Predmet nabave: Redovito održavanje izvankolničkih javno-prometnih površina te kolnika kojima se ne odvija promet sa urbanom opremom
Datum odluke: 18/01/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve