Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Žalitelj nije ispunio tražene kriterije
Žalitelj navodi da je kao stručnjaka 4 za kriterij odabira ponude oznaka S41, S42 i S43 predložio Nataliju Parlov te naveo naziv i opis projekta i ulogu stručnjakinje u projektu, međutim naručitelj neopravdano nije prihvatio, odnosno bodovao određene projekte. Žalitelj u žalbi ističe da...
Više detaljaHrvatska agencija za malo gospodarstvo, inovacije i investicije
Wyg savjetovanje d.o.o.
03. 01. 2018.
Usluge pružanja podrške pilot-projektu Razvoj mreže poduzetničkih potpornih institucija
Naručitelj pogrešno boduje reference iz ponude
Naručitelj je u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda naveo da referencu broj 54. nije prihvatio kao projekt koji udovoljava kriteriju S41 iz razloga što je ovaj projekt obuhvaćen referencom 52., istog klijenta, a što proizlazi iz trajanja obje reference koje se preklapaju te iz outputa koji su...
Više detaljaHrvatska agencija za malo gospodarstvo, inovacije i investicije
Wyg savjetovanje d.o.o.
03. 01. 2018.
Usluge pružanja podrške pilot-projektu Razvoj mreže poduzetničkih potpornih institucija
Žalitelj nije dokazao traženi uvjet
S obzirom na to da je dokumentacijom o nabavi za stručnjaka 4 u okviru kriterija S43 tražen broj projekata u kojima je stručnjak bio angažiran i odgovoran za kreiranje i pozicioniranje brenda na tržištu, a da se iz navedenih projekata odnosno referenci broj 8., 21., 24. i 14. ne može…
Više detaljaHrvatska agencija za malo gospodarstvo, inovacije i investicije
Wyg savjetovanje d.o.o.
03. 01. 2018.
Usluge pružanja podrške pilot-projektu Razvoj mreže poduzetničkih potpornih institucija
Žalitelj nije ispunio kriterije propisane DON-i
Žalitelj navodi da je kao stručnjaka 2 za kriterij odabira ponude oznaka S21, S22 i S23 predložio Petera Parsonsa te naveo projekte i ulogu stručnjaka u projektima, međutim naručitelj neopravdano nije prihvatio, odnosno bodovao određene projekte. S obzirom na to da je iz gore navedenih...
Više detaljaHrvatska agencija za malo gospodarstvo, inovacije i investicije
Wyg savjetovanje d.o.o.
03. 01. 2018.
Usluge pružanja podrške pilot-projektu Razvoj mreže poduzetničkih potpornih institucija
Žalitelj nije dokazao povredu pravila postupka javne nabave ili materijalnog prava prilikom pregleda i ocjenjivanja ponude
Žalitelj u žalbi navodi da je diskriminiran i doveden u neravnopravan položaj, budući da je samo brod žalitelja podvrgnut kontroli lučke kapetanije, a ne i brod odabranog ponuditelja. Žalitelj u žalbi također navodi da brodovi ponuditelja Porat Ilovik d.o.o. ni po čemu nemaju bolje...
Više detaljaAgencija za obalni linijski pomorski promet
Sun Sailing d.o.o.
03. 01. 2018.
Radi nabave javne usluge obavljanja linijskog obalnog pomorskog prijevoza na državnoj brodskoj liniji 311 Ilovik - Mrtvaška - (Mali Lošinj) i obratno
Zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda sadrži sve potrebne elemente
Žalitelj navodi da odluka o odabiru i zapisnik o pregledu i ocjeni ponuda imaju nedostataka u obrazloženju i sadržaju, da su proturječni pozitivnim propisima te da iz istih nije razvidno kojim to osobinama broda navedenim u objavi kojom se postupak pokreće, Zvijezda Kvarnera ne udovoljava....
Više detaljaAgencija za obalni linijski pomorski promet
Sun Sailing d.o.o.
03. 01. 2018.
Radi nabave javne usluge obavljanja linijskog obalnog pomorskog prijevoza na državnoj brodskoj liniji 311 Ilovik - Mrtvaška - (Mali Lošinj) i obratno
Žalitelj navodi da su njegova odstupanja od traženih specifikacija zanemariva i nebitna
Žalitelj osporava nevaljanost svoje ponude tvrdeći da su odstupanja od traženih tehničkih specifikacija zanemariva, nebitna i bez utjecaja na kvalitetu radnih svojstava hidrauličnih sustava. S obzirom na to da je uvidom u ponudu žalitelja utvrđeno kako ista ne odgovara traženim tehničkim...
Više detaljaMinistarstvo gospodarstva, poduzetništva i obrta
Luveti d.o.o.
03. 01. 2018.
Nabava hidrauličkog alata za spašavanje (7 kompleta)
Žalitelj pogrešno tumači dokumentaciju o nabavi
Žalitelj u žalbi navodi da je kao stručnjaka 1 za kriterij odabira ponude oznaka S11 i S12 predložio Carla Jamesa te naveo projekte i ulogu stručnjaka u projektima, međutim naručitelj neopravdano nije prihvatio, odnosno bodovao određene projekte. Vezano za žalbene navode da za kriterij...
Više detaljaHrvatska agencija za malo gospodarstvo, inovacije i investicije
WYG savjetovanje d.o.o.
03. 01. 2018.
Usluge pružanja podrške pilot-projetku Razvoj mreže poduzetničkih potpornih institucija
Određivanje ugovorne kazne
Žalitelj je ponudio ugovornu kaznu za zakašnjenje od 1 %, tvrdeći da je time postupio sukladno uvjetima i zahtjevima iz dokumentacije o nabavi kojom je propisano da je minimalni postotak ugovorne kazne za zakašnjenje 0,1% i da se ponude boduju ovisno o najvišem ponuđenom postotku ugovorne...
Više detaljaGrad Dugo Selo
Županijske ceste zagrebačke županije d.o.o.
03. 01. 2018.
Rekonstrukcija i asfaltiranje cesta na području Grada Dugog Sela
Izmjena teksta tehničke dokumentacije?
Žalitelj navodi kako prilikom pregleda i ocjene ponuda naručitelj nije uočio da je odabrani ponuditelj izmijenio određeni tekst tehničke dokumentacije. Naručitelj u svom odgovoru na žalbu navodi kako se očito radi o nenamjernoj grešci ponuditelja kod popunjavanja tehničkih specifikacija s...
Više detaljaMinistarstvo unutarnjih poslova
C.I.A.K. d.o.o.
03. 01. 2018.
Akumulatorske baterije
Odluka o odabiru suprotna ZUP-u?
Žalitelj navodi kako pobijana Odluka o odabiru sadrži samo paušalno obrazloženje u kojemu se ponavlja izreka Odluke o odabiru te ista ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama na temelju kojih je riješena upravna stvar, ne sadrži utvrđenje činjeničnog stanja niti razloge koji su bili...
Više detaljaMinistarstvo unutarnjih poslova
C.I.A.K. d.o.o.
03. 01. 2018.
Akumulatorske baterije
Odabrani ponuditelj nije dokazao sukladnost sa zahtjevima tehničke dokumentacije na zahtjev naručitelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije ispunio uvjete iz točke 17.b. dokumentacije o nabavi jer nije dostavio dokumentaciju proizvođača kojom bi se dokazala sukladnost ponuđenog proizvoda s tehničkim zahtjevima naručitelja te na poziv naručitelja za upotpunjavanjem dokumentacije, za...
Više detaljaDržavni hidrometeorološki zavod
Proning DHI d.o.o.
03. 01. 2018.
Izrada hidrološkog prognostičkog modela za Dunav
Žalitelj pogrešno tumači uvjet iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da nuđene ploče stolova odabranog ponuditelja nisu debljine 38 mm, međutim u dostavljenoj dokumentaciji odabranog ponuditelja kojom dokazuje jednakovrijednost nuđenog, navode se ploče debljine do 38 mm“, što znači da nuđeno uključuje i 38 mm, kako je dokumentacijom o...
Više detaljaOpća bolnica Zadar
Montone&Co d.o.o.
28. 12. 2017.
Namještaj za opremanje I. faze preseljenja u objekt Poliklinike Opće bolnice Zadar
Žalitelj pogrešno navodi da roba odabranog ponuditelja ne odgovara traženim uvjetima
Žalitelj navodi da nuđeni stolovi odabranog ponuditelja nemaju uvodnice za prolazak kablova, međutim uvidom u dostavljeni dokument jednakovrijednosti u ponudi odabranog ponuditelja, Prilog II, utvrđeno je da se u istom, između ostalog navodi naslov Tempo te, citat „Između vertikalnih profila...
Više detaljaOpća bolnica Zadar
Montone&Co d.o.o.
28. 12. 2017.
Namještaj za opremanje I. faze preseljenja u objekt Poliklinike Opće bolnice Zadar
Žalitelj osporava pogrešan dio ponude
Žalitelj navodi da je iz podataka na Internet stranici www.voga.si. razvidno da je proizvođač nuđene jednakovrijedne robe iz Priloga II. slovenska tvrtka Voga te distributer za Republiku Hrvatsku tvrtka MGM, međutim budući da je odabrani ponuditelj u ponudi dostavio dokumentaciju koja se...
Više detaljaOpća bolnica Zadar
Montone&Co d.o.o.
28. 12. 2017.
Namještaj za opremanje I. faze preseljenja u objekt Poliklinike Opće bolnice Zadar
Odabrani ponuditelj nije dokazao da nudi jednakovrijedan proizvod
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj dostavljenim dokumentima u ponudi jednakovrijednost nuđenog predmeta nabave nije dokazao sukladno dokumentaciji o nabavi jer nije naveo proizvođača, nije dao objašnjenje jednakovrijednosti niti u nastavku troškovnika izradio dodatak. Utvrđeno je da je...
Više detaljaOpća bolnica Zadar
Montone&Co d.o.o.
28. 12. 2017.
Namještaj za opremanje I. faze preseljenja u objekt Poliklinike Opće bolnice Zadar
Naknadna dostava izjave o nekažnjavanju
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj Insako d.o.o. Zagreb nije dostavio izjavu o nekažnjavanju za prokuristu, što je sukladno članku 251. ZJN 2016 bio dužan dostaviti. Provjeravajući osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da je odabrani ponuditelj, postupajući po pozivu naručitelja od...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o., Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Vodoopsrkba i odvodnja d.o.o., Gradska plinara Zagreb - opskrba d.o.o. i AGM d.o.o.
Narodne novine d.d.
28. 12. 2017.
Pribor i sredstva za pranje, čišćenje i ostala sredstva za opću higijenu
Naručitelj neosnovano nije primijenio institut pojašnjenja i upotpunjavanja dokumenata
Žalitelj u žalbi navodi da je njegova ponuda neosnovano odbijena s obrazloženjem da dostavljeni ESPD obrazac nije popunjen u dijelu IV. Kriterij za odabir, Odjeljak C: Tehnička i stručna sposobnost: točka 11. Kako je ponuda žalitelja ponuda s najnižom cijenom te prema kriteriju odabira...
Više detaljaOpća bolnica Zadar
Montone&Co d.o.o.
28. 12. 2017.
Namještaj za opremanje I. faze preseljenja u objekt Poliklinike Opće bolnice Zadar
Naknadno dostavljanje izjave o nekažnjavanju
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj Kemoboja-Dubrava d.o.o. Zagreb nije sukladno članku 20. stavku 10. Pravilnika dostavio izjavu o nekažnjavanju za sve osobe ovlaštene za zastupanje gospodarskog subjekta. Provjeravajući osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da je postupajući po pozivu...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o., Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Vodoopsrkba i odvodnja d.o.o., Gradska plinara Zagreb - opskrba d.o.o. i AGM d.o.o.
Narodne novine d.d.
28. 12. 2017.
Pribor i sredstva za pranje, čišćenje i ostala sredstva za opću higijenu
Odabrani ponuditelj je zakonito ispravio pogrešku u roku valjanosti ponude
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj Alca Zagreb d.o.o. Zagreb postupio protivno točki 26. dokumentacije o nabavi kada je u ponudbenom listu naznačio da je rok valjanosti ponude 8. rujna 2017. godine, dok je točkom 26. dokumentacije o nabavi propisano je da je rok valjanosti ponude od dana...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o., Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Vodoopsrkba i odvodnja d.o.o., Gradska plinara Zagreb - opskrba d.o.o. i AGM d.o.o.
Narodne novine d.d.
28. 12. 2017.
Pribor i sredstva za pranje, čišćenje i ostala sredstva za opću higijenu
Naručitelj je nezakonito odabranog ponuditelja pozvao na dostavu ažuriranih popratnih dokumenata i dokaza vezanih uz ispunjenje uvjeta iz dokumentacije
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj Kemoboja-Dubrava d.o.o. Zagreb nije ispunio ESPD obrazac u skladu sa točkom 15.2. dokumentacije o nabavi, tako što je propustio u dijelu Tehnička i stručna sposobnost naznačiti popis ugovora o urednom ispunjenju pa je stoga ponuda trebala biti odbijena...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o., Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Vodoopsrkba i odvodnja d.o.o., Gradska plinara Zagreb - opskrba d.o.o. i AGM d.o.o.
Narodne novine d.d.
28. 12. 2017.
Pribor i sredstva za pranje, čišćenje i ostala sredstva za opću higijenu
ESPD obrazac je popunjen u bitnim dijelovima
Žalitelj dalje navodi da odabrani ponuditelj Alca Zagreb d.o.o. Zagreb nije ispunio ESPD obrazac u dijelu VI. Završne izjave, što je sukladno dokumentaciji o nabavi i ZJN 2016 bio dužan učiniti. Uvidom u dostavljeni ESPD obrazac odabranog ponuditelja utvrđeno je da je točno da obrazac u...
Više detaljaGrad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o., Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Vodoopsrkba i odvodnja d.o.o., Gradska plinara Zagreb - opskrba d.o.o. i AGM d.o.o.
Narodne novine d.d.
28. 12. 2017.
Pribor i sredstva za pranje, čišćenje i ostala sredstva za opću higijenu
Nepropisivanje minimalnih razina sposobnosti
Žalitelj navodi da je referenca iz t. 4.3.1. DON, koja se odnosi na Grupu 1, protivna načelu tržišnog natjecanja i razmjernosti, pogotovo za ponuditelje iz Republike Hrvatske, tj. da je to protivno čl. 4. i čl. 256. ZJN 2016 glede minimalnih razina sposobnosti. Ističe da su svi prometni...
Više detaljaVirovitičko - podravska županija
Trames Consultants d.o.o. i Ekola grupa d.o.o.
21. 12. 2017.
Izrada prometnog master plana funkcionalne regije Istočna Hrvatska i strateške procjene utjecaja plana/programa na okoliš (po grupama)
Prekratki rok za izvršenje usluge
Žalitelj navodi da je točkom 2.8. DON i člancima 7. stavak 2. u Prijedlogu ugovora za grupu 1 (Prilog 2) i grupu 2 (Prilog 3) predviđeno da se „Izvršitelj obvezuje izvršiti uslugu najkasnije do 1.11.2018. te ističe da ovi kalendarski rokovi te predviđeni rok izrade nisu logični ni...
Više detaljaVirovitičko - podravska županija
Trames Consultants d.o.o. i Ekola grupa d.o.o.
21. 12. 2017.
Izrada prometnog master plana funkcionalne regije Istočna Hrvatska i strateške procjene utjecaja plana/programa na okoliš (po grupama)
Odredba koja nije povezana s predmetom nabave
Žalitelj navodi da je nepravilno sastavljen Obrazac 4, stručnjak 10) j) Voditelj radne skupine izrade strateške procjene utjecaja plana / programa na okoliš, jer kako se ovdje radi o stručnjaku vezano za Grupu 2, za istog nije relevantno iskustvo u prometnom planiranju i pripremi / izradi...
Više detaljaVirovitičko - podravska županija
Trames Consultants d.o.o. i Ekola grupa d.o.o.
21. 12. 2017.
Izrada prometnog master plana funkcionalne regije Istočna Hrvatska i strateške procjene utjecaja plana/programa na okoliš (po grupama)
Budući i eventualni događaji koji su kriterij za bodovanje ponude
Žalitelj navodi da je naručitelj nepravilno propisao kriterije za odabir ponuda - Prilog 5, grupa 2, točka 2. a), jer ista predviđa da će se sa 50 bodova bodovati ponuda sa stručnjakom gdje je Voditelj radne skupine izrade strateške procjene utjecaja plana / programa na okoliš sudjelovao kao...
Više detaljaVirovitičko - podravska županija
Trames Consultants d.o.o. i Ekola grupa d.o.o.
21. 12. 2017.
Izrada prometnog master plana funkcionalne regije Istočna Hrvatska i strateške procjene utjecaja plana/programa na okoliš (po grupama)
Predmet nabave koji je razdvojen na grupe
Žalitelj navodi da je DON-om neosnovano predmet nabave razdvojen na grupe, iako se radi o jednoj cjelini koja je međusobno ovisna pa zbog toga istu nije moguće tehnološki podijeliti. Navodi da je izrada Strateške procjene sastavni dio Masterplana, budući da se zaključci Strateške procjene...
Više detaljaVirovitičko - podravska županija
Trames Consultants d.o.o. i Ekola grupa d.o.o.
21. 12. 2017.
Izrada prometnog master plana funkcionalne regije Istočna Hrvatska i strateške procjene utjecaja plana/programa na okoliš (po grupama)
Nejasni podkriteriji iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj osporava kriterije odabira ponude. Pa tako navodi da su u prilogu 5 propisani necjenovni kriteriji za odabir ponude, koji su detaljnije razrađeni podtočkama 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. za Grupu 1 te podtočkama 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. za Grupu 2. Međutim, tvrdi da su spomenuti opisni...
Više detaljaVirovitičko - podravska županija
Trames Consultants d.o.o. i Ekola grupa d.o.o.
21. 12. 2017.
Izrada prometnog master plana funkcionalne regije Istočna Hrvatska i strateške procjene utjecaja plana/programa na okoliš (po grupama)
Tehnička i stručna sposobnost gospodarskog subjekta
Žalitelj navodi da je pod točkom 4.3.2. DON navedeno da se Tehnička i stručna sposobnost gospodarskog subjekta dokazuje životopisom i uz to potvrdom o radnom stažu HZMO ili strane institucije koja izdaje ekvivalente podatke te smatra da naručitelj i ovdje krši načela ZJN 2016, jer strani...
Više detaljaVirovitičko - podravska županija
Trames Consultants d.o.o. i Ekola grupa d.o.o.
21. 12. 2017.
Izrada prometnog master plana funkcionalne regije Istočna Hrvatska i strateške procjene utjecaja plana/programa na okoliš (po grupama)
Specifični zahtjevi za certifikatima
Žalitelj navodi da naručitelj u t. 4.3.2. DON za Voditelja projekta osim Kvalifikacija za istog stručnjaka navodi i minimalno sljedeće Stručno iskustvo: a)(...), b) Posjedovanje Project Management Professional (PMP) ili IPMA razina C, B ili A („ili jednako vrijednog”) certifikata kojim se...
Više detaljaVirovitičko - podravska županija
Trames Consultants d.o.o. i Ekola grupa d.o.o.
21. 12. 2017.
Izrada prometnog master plana funkcionalne regije Istočna Hrvatska i strateške procjene utjecaja plana/programa na okoliš (po grupama)