Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Ispunjavanje potrebnih obrazaca
Žalitelj navodi da radni životopisi osoba odgovornih za provedbu teorijske i praktične nastave obrazovnih programa odabranog ponuditelja nisu svaki pojedinačno potpisani i ovjereni te ne sadrže kvalifikaciju nastavnika, a što je suprotno odredbama dokumentacije o nabavi. Iz činjeničnog...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje
Pučko otvoreno učilište Libar i Industrijsko-obrtnička škola
16. 01. 2018.
Nabava usluga strukovne izobrazbe nezaposlenih osoba za rad u djelatnosti metalske industrije i brodogradnje
Problemi s održavanjem nastavnih programa i s odabranim nastavnicima
Vezano za ponudu odabranog ponuditelja žalitelj navodi kako će predloženi nastavnici teorijske i praktične nastave Zoran Crnac i Danijela Matanović, zaposlenici Tehničke škole Slavonski Brod, raditi više nego je propisano člankom 65. stavak 3. Zakona o radu (NN 93/14.) jer su u drugom...
Više detaljaHrvatski zavod za zapošljavanje
Pučko otvoreno učilište Libar i Industrijsko-obrtnička škola
16. 01. 2018.
Nabava usluga strukovne izobrazbe nezaposlenih osoba za rad u djelatnosti metalske industrije i brodogradnje
Izjava o nekažnjavanju u obliku javnobilježničkog zapisnika
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj dostavio izjavu o nekažnjavanju za direktora čiji potpis nije ovjeren od javnog bilježnika. Utvrđeno je da je odabrani ponuditelj, dostavio ispunjen ESPD obrazac te u istom naveo da ne postoji obvezna osnova za isključenje za gospodarski subjekt ili...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb
Siemens Healthcare d.o.o.
16. 01. 2018.
Moiblni RTG uređaji
Dva postupka nabave za isti predmet nabave?
Žalitelj tvrdi da je naručitelj pokrenuo postupak za isti predmet nabave dok nije završio prethodni postupak donošenjem odluke o odabiru ili odluke o poništenju. Navodi da je usporedbom oba postupka, uvidom u naziv predmeta nabave, troškovnik, opis i tehničke specifikacije razvidno da se radi...
Više detaljaHrvatska radiotelevizija
K.G.V.H. EKO d.o.o. i Termo servis d.o.o.
15. 01. 2018.
Servis i čišćenje miješajućih kutija, izmjenjivača topline i klima sustava
Dodatne potvrde u vezi s predmetom nabave
Žalitelj navodi da s obzirom na to da se u konkretnom slučaju radi o servisiranju i održavanju sofisticirane skupe strojarske opreme od vitalnog značaja za nesmetani rad i funkcioniranje osnovne djelatnosti naručitelja, smatra neophodnim tražiti potvrde da su ponuditelji ovlašteni, odnosno...
Više detaljaHrvatska radiotelevizija
K.G.V.H. EKO d.o.o. i Termo servis d.o.o.
15. 01. 2018.
Servis i čišćenje miješajućih kutija, izmjenjivača topline i klima sustava
Uvjerenje o osposobljenosti sukladno predmetu nabavu
Žalitelj spori zakonitost točke 2.3.6. dokumentacije o nabavi te ističe da nije jasno za koje stručnjake je potrebno dostaviti Uvjerenje o osposobljenosti za postavljanje i rastavljanje skele s obzirom da se u točci 2.3.2. navode tri sanitarna tehničara. Navodi da iz predmetnog propisivanja...
Više detaljaHrvatska radiotelevizija
K.G.V.H. EKO d.o.o. i Termo servis d.o.o.
15. 01. 2018.
Servis i čišćenje miješajućih kutija, izmjenjivača topline i klima sustava
Traženi dokaz tehničke i stručne sposobnosti nije vezan uz predmet nabave
Žalitelj osporava točku 2.3.2. dokumentacije o nabavi kojom je traženo da ponuditelj mora imati na raspolaganju najmanje jednog inženjera graditeljstva u cilju kvalitetnog izvršavanja usluge te ističe da je predmet nabave usluga čišćenja i servisiranja strojarske opreme, da troškovnikom...
Više detaljaHrvatska radiotelevizija
K.G.V.H. EKO d.o.o. i Termo servis d.o.o.
15. 01. 2018.
Servis i čišćenje miješajućih kutija, izmjenjivača topline i klima sustava
Propisivanje više uvjeta od minimalne razine sposobnosti
Žalitelj osporava točku 2.3.2. dokumentacije o nabavi te navodi da s obzirom na to da je predmet nabave „Servis i čišćenje miješajućih kutija, izmjenjivača topline i klima sustava“ nije jasno zbog čega naručitelj zahtijeva da ponuditelj raspolaže liječnikom i diplomiranim inženjerom...
Više detaljaHrvatska radiotelevizija
K.G.V.H. EKO d.o.o. i Termo servis d.o.o.
15. 01. 2018.
Servis i čišćenje miješajućih kutija, izmjenjivača topline i klima sustava
Uvjet sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti
Žalitelj osporava točku 2.2.2. i 2.2.3. dokumentacije o nabavi kojom je propisano da ponuditelj mora imati Rješenje Ministarstva zdravlja o ispunjavanju uvjeta za obavljanje obvezatne dezinfekcije, dezinsekcije i deratizacije te Rješenje Ministarstva zdravlja o ispunjavanju uvjeta, za...
Više detaljaHrvatska radiotelevizija
K.G.V.H. EKO d.o.o. i Termo servis d.o.o.
15. 01. 2018.
Servis i čišćenje miješajućih kutija, izmjenjivača topline i klima sustava
Naručitelj nije bio dužan tražiti razjašnjenje dostavljenih dokumenata za spornu stavku
Žalitelj tvrdi da je naručitelj neosnovano odbio njegovu ponudu, odnosno navodi da nije točno utvrđenje da je žalitelj u stavci 22. troškovnika ponudio gumene rukavice, već tvrdi da je ponudio kožne rukavice, kako je i traženo. Navodi da je ponudio kožne rukavice, a da činjenica da se...
Više detaljaHrvatski zavod za javno zdravstvo
Tapess d.o.o.
15. 01. 2018.
Sredstva za čišćenje
Žalitelj nema pravo na naknadu troškova žalbenog postupka zbog odbijanja žalbe
Žalitelj je postavio zahtjev za naknadom troškova žalbenog postupka u ukupnom iznosu od 5.000,00 kuna i to na ime naknade za pokretanje žalbenog postupka. Sukladno odredbi članka 431. stavka 4. ZJN 2016, u slučaju odbijanja žalbe, žalitelj nema pravo na naknadu troškova žalbenog postupka,...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Intis d.o.o.
12. 01. 2018.
Dobava i ugradnja opreme za izgradnju elektrane na biomasu-Šopot
Naručitelj pravilno postupio kada je utvrdio valjanost ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj u žalbenom navodu tvrdi da priloženi certifikat kao ni katalog koji navodi karakteristike SN sklopnih blokova kako je to navedeno i u certifikatu, nije točan. uzevši u obzir činienicu da je odabrani ponuditelj vrijednosti koje su predmet osporavanja potvrdio na način kako je to...
Više detaljaHEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Intis d.o.o.
12. 01. 2018.
Dobava i ugradnja opreme za izgradnju elektrane na biomasu-Šopot
Određivanje predmeta nabave sukladno svojim potrebama
Žalitelj navodi da je zahtjevima za VII. grupu - Vatrogasna košulja, naručitelj pogodovao i time povrijedio čl. 205 stavak 1. i 2, ZJN, jer je bez tolerancije točno specificirao sastav materijala košulje, bez mogućnosti nuđenja drugih jednakovrijednih materijala te je time možebitno...
Više detaljaVatrogasna zajednica Zagrebačke županije
Vatro-promet d.o.o.
12. 01. 2018.
Vatrogasna oprema (po grupama)
Uvjeti iz dokumentacije o nabavi koji su nejasni žalitelju
Žalitelj navodi da naručitelj u tehničkim specifikacijama za grupu X. - Vatrogasni opasač, daje niz nejasnih zahtjeva gdje potencijalni ponuđači nisu u mogućnosti ponuditi minimalno tražen opasač. Smatra da je nerazumljiv zahtjev da spoj ni elementi budu sukladni s HRN EN 362:2008 te se ne...
Više detaljaVatrogasna zajednica Zagrebačke županije
Vatro-promet d.o.o.
12. 01. 2018.
Vatrogasna oprema (po grupama)
Uvjeti koji pogoduju određenoj tvrtki?
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj u grupi VI. grupi - Kacige za šumske požare, prekršio čl. 205. st. 1. i 2. ZJN 2016, te da je djelomično pogodovao tvrtki Ml Star d.o.o., Zagreb, u dijelu gdje je vidljivo da se radi o tipu kacige MS A F2 Extreme,…
Više detaljaVatrogasna zajednica Zagrebačke županije
Vatro-promet d.o.o.
12. 01. 2018.
Vatrogasna oprema (po grupama)
Nejasni uvjeti iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj u žalbi navodi da su nejasni zahtjevi minimalnih tehničkih karakteristika za grupu IV ~ Interventne čizme: masa: oko 2,4 kg (za veličinu 42), širina rista: 10 i 12, visina čizme: oko 300 mm (bez đona,veličina 42), gornjište: hidrofobna vodootporna koža debljine min 2,1 - 2,3 mm,...
Više detaljaVatrogasna zajednica Zagrebačke županije
Vatro-promet d.o.o.
12. 01. 2018.
Vatrogasna oprema (po grupama)
Sporna minimalna tehnička karakteristika
Žalitelj u žalbi navodi da naručitelj u grupi V. grupi - Vatrogasne čizme, zahtjevom da na prednjem dijelu bude zaštitna kapica otporna na udarce (200J), potencijalno pogoduje nekom ponuđaču ili proizvođaču, jer nije stavljen raspon ili dozvoljena tolerancija za zaštitnu kapicu u mjernoj...
Više detaljaVatrogasna zajednica Zagrebačke županije
Vatro-promet d.o.o.
12. 01. 2018.
Vatrogasna oprema (po grupama)
Sporne tražene karakteristike proizvoda
Žalitelj navodi da mu nije jasno za grupu III. - Vatrogasni kombinezon dvodijelni, želi li naručitelj kupiti dvodijelna odijela ili kombinezone koji su u jednom komadu, jer u DON navodi različite zahtjeve u istoj grupi. Tvrdi da u prvom zahtjevu traži minimum norme HRN EN 15614, a u nastavku...
Više detaljaVatrogasna zajednica Zagrebačke županije
Vatro-promet d.o.o.
12. 01. 2018.
Vatrogasna oprema (po grupama)
Dokazivanje traženih parametara
Žalitelj navodi da prilozi koje naručitelj traži uz ponudu (originalni kataloški izvadak tehničkih karakteristika na jeziku proizvođača i prijevod na hrvatskom jeziku interventnog odijela, potvrdu o pregledu tipa, garanciju od minimalno 12 mj.) ne mogu u potpunosti dokazati tražene parametre...
Više detaljaVatrogasna zajednica Zagrebačke županije
Vatro-promet d.o.o.
12. 01. 2018.
Vatrogasna oprema (po grupama)
Zahtijevana norma iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj u Prilogu 1. Obrazac tehničkih karakteristika za nabavu nove vatrogasne opreme, Grupa 1 - Interventna zaštitna odijela, propisao staru normu koja je dobila aneks 2008 godine te bi naručitelj trebao minimalno tražiti važeću HRN EN 469:2006/Al:2008 - Zaštitna...
Više detaljaVatrogasna zajednica Zagrebačke županije
Vatro-promet d.o.o.
12. 01. 2018.
Vatrogasna oprema (po grupama)
Prepisivanje tehničkih specifikacija nekog proizvoda određenog gospodarskog subjekta koje ne predstavlja nezakonitost
Žalitelj navodi da je naručitelj u Tehničkim specifikacijama za Grupu 2. - Intervencijske rukavice, povrijedio čl. 205. st 1. i 2. ZJN 2016 jer je pogodovao zastupniku Rosenbauer u Hrvatskoj na način daje tehničke specifikacije prepisao sa stranica Rosenbauer i sa stranica zastupnika MI Star...
Više detaljaVatrogasna zajednica Zagrebačke županije
Vatro-promet d.o.o.
12. 01. 2018.
Vatrogasna oprema (po grupama)
Žalitelj nije dokazao diskriminiranje potencijalnih ponuditelja
Žalitelj tvrdi da naručitelj nije omogućio nuđenje drugih vrsta materijala za izradu interventne zaštitne odjeće, već je bez tolerancije ili jednakovrijednosti precizirao sastav materijala. Uvrđeno je da je naručitelj je omogućio nuđenje materijala na način da je ostavio izbor...
Više detaljaVatrogasna zajednica Zagrebačke županije
Vatro-promet d.o.o.
12. 01. 2018.
Vatrogasna oprema (po grupama)
Sporna stavka Tehničke specifikacije
Žalitelj navodi da mu nije jasno odnosi li se naručiteljev zahtjev od 1000 N na čvrstoću po osnovi ili po potki te tvrdi da čvrstoća ne postoji u metodama ispitivanja prema HRN EN 469:2006/Al :2008 - Zaštitna odjeća za vatrogasce - Zahtjevi za svojstva zaštitne odjeće za gašenje požara...
Više detaljaVatrogasna zajednica Zagrebačke županije
Vatro-promet d.o.o.
12. 01. 2018.
Vatrogasna oprema (po grupama)
Sporno ocjenjivanje izvršenje uvjeta iz dokumentacije o nabavi
Žalitelju je nejasno kako će se ocijeniti stanu li dva reda natpisa na leđa, prvo Vatrogasci, a drugi red ime krajnjeg korisnika, jer naručitelj nije dao minimum veličine slova za natpise u dva reda., DKOM je ovaj dio dio žalbenog navoda ocijenio neosnovanim, budući da naručitelj nije ni...
Više detaljaVatrogasna zajednica Zagrebačke županije
Vatro-promet d.o.o.
12. 01. 2018.
Vatrogasna oprema (po grupama)
Traženje potvrde o uredno izvršenim ugovorima
Žalitelj osporava zakonitost točke 4.2.1. dokumentacije o nabavi te navodi da je traženje potvrde o uredno izvršenim ugovorima dozvoljeno samo u slučaju kada su predmet nabave radovi, a ne i u slučaju kada se nabavljaju usluge. U odgovoru na žalbu naručitelj navodi da predmetno traženje...
Više detaljaGrad Gospić
Autotrans d.o.o.
12. 01. 2018.
Usluga prijevoza učenika osnovnih škola kojima je osnivač Grad Gospić
Propisivanje načina dokazivanja sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti
Žalitelj tvrdi da je točkom 4.1.1. dokumentacije o nabavi kao dokaz sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti tražen samo izvadak iz sudskog, obrtnog, strukovnog ili drugog odgovarajućeg registra, što je protivno članku 266. ZJN 2016, kojim je, tvrdi, propisano da se predmetna...
Više detaljaGrad Gospić
Autotrans d.o.o.
12. 01. 2018.
Usluga prijevoza učenika osnovnih škola kojima je osnivač Grad Gospić
Naručitelj je pravilno utvrdio valjanost ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u tablici tehničkih podataka koji je dio ponude upisao netočne podatke. Uzevši u obzir činjenicu da je odabrani ponuditelj vrijednosti koje su predmet osporavanja potvrdio na način kako je to traženo dokumentacijom o nabavi, kroz katalog...
Više detaljaHEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Intis d.o.o.
12. 01. 2018.
Dobava i ugradnja opreme za izgradnju elektrane na biomasu - Šopot
Predmetna žalba nije izjavljena u zakonskom roku
Za ocjenu pravodobnosti žalbe mjerodavna je odredba članka 406. stavka 1. točke l., 2. i 3. Z.JN 2016 kojom je propisano da se u otvorenom postupku javne nabave žalba izjavljuje u roku od deset (10) dana od objave poziva na nadmetanje u odnosu na sadržaj poziva ili dokumentacije o...
Više detaljaMinistarstvo poljoprivrede
Aero partner d.o.o.
11. 01. 2018.
Besposadni zrakoplovni sustav (BZS) razreda kratkog dometa u gornjem dijelu raspona (SHORT Range - SR razred)
Dostavljeni katalog nije preveden
Žalitelj nadalje navodi da je ponuda odabranog ponuditelja za grupu 11 suprotna dokumentaciji o nabavi jer dostavljeni katalog nije u cijelosti preveden te nisu razumljive tehničke karakteristike, nazivi proizvoda, promjeri, veličine. Utvrđeno je da je točno da određene stavke sadrže riječi...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb
Lima O.I. d.o.o.
11. 01. 2018.
Jednogodišnja nabava medicinskog potrošnog materijala za ortopediju i traumatologiju - ortopedski implantanti
Dostava i označavanje uzorka
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u grupi 11, za stavku 1., odnosno njen dio nije, sukladno dokumentaciji o nabavi dostavio uzorak i označio ga sukladno traženju iz dokumentacije o nabavi. DKOM je utvrdio da je to netočno. Žalbeni navod je neosnovan. RJEŠENJE KLASA:...
Više detaljaKlinički bolnički centar Zagreb
Lima O.I. d.o.o.
11. 01. 2018.
Jednogodišnja nabava medicinskog potrošnog materijala za ortopediju i traumatologiju - ortopedski implantanti