Žalitelj nije dokazao diskriminiranje potencijalnih ponuditelja

Žalitelj tvrdi da naručitelj nije omogućio nuđenje drugih vrsta materijala za izradu interventne zaštitne odjeće, već je bez tolerancije ili jednakovrijednosti precizirao sastav materijala.

Uvrđeno je da je naručitelj je omogućio nuđenje materijala na način da je ostavio izbor potencijalnim ponuditeljima (98% aramidno vlakno, nomex adas ili PBI) pa nije osnovan navod žalitelja u dijelu u kojem navodi daje naručitelj bez tolerancije ili jednako vrijednosti precizirao sastav materijala, a žalitelj nije dokazao da je navođenjem preciziranog postotnog udjela navedenog vlakna naručitelj diskriminirao potencijalne ponuditelje niti da mu taj sastav materijala ne treba.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/756, URBROJ: 354-01/18-9, od 12. siječnja 2017.