Izjava o nekažnjavanju u obliku javnobilježničkog zapisnika

Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj dostavio izjavu o nekažnjavanju za direktora čiji potpis nije ovjeren od javnog bilježnika.

Utvrđeno je da je odabrani ponuditelj, dostavio ispunjen ESPD obrazac te u istom naveo da ne postoji obvezna osnova za isključenje za gospodarski subjekt ili neku osobu koja je član njegova upravnog, upravljačkog ili nadzornog tijela koja u njemu ima ovlasti zastupanja, donošenja odluka ili nadzora. Zatim, u ponudi je dostavio otpravak izjave dane ispred javnog bilježnika, kojom osoba ovlaštena za zastupanje društva izjavljuje da njemu osobno niti gospodarskom subjektu na temelju članaka 251., 252. i 254. ZJN 2016, nije izrečena pravomoćna osuđujuća presuda za jedno ili više kaznenih djela odnosno za odgovarajuća kaznena djela prema propisima države sjedišta gospodarskog subjekta ili države čiji je državljanin osoba ovlaštena za zastupanje gospodarskog subjekta.

Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja i primjenom relevantnog pravnog okvira, ovo tijelo je utvrdilo da je izjava koju je odabrani ponuditelj priložio u ponudi sačinjena u obliku javnobilježničkog zapisnika, zbog čega ima snagu javne isprave. S obzirom na to da je iz dostavljenog ESPD obrasca i izjave o nekažnjavanju utvrđeno da kod odabranog ponuditelja ne postoji obvezna osnova za isključenje iz točke 3.1.1. dokumentacije o nabavi, ovaj žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/881; URBROJ: 354-01/18-12, od 16. siječnja 2018.