Određivanje predmeta nabave sukladno svojim potrebama

Žalitelj navodi da je zahtjevima za VII. grupu - Vatrogasna košulja, naručitelj pogodovao i time povrijedio čl. 205 stavak 1. i 2, ZJN, jer je bez tolerancije točno specificirao sastav materijala košulje, bez mogućnosti nuđenja drugih jednakovrijednih materijala te je time možebitno pogodovao određenom ponuđaču ili proizvođaču istih. Također, navodi da u ostalim zahtjevima za košulju naručitelj navodi zahtjev za epolete i gumbe ne opisujući količinu i poziciju istih te izgled gumba. Smatra da na taj način naručitelj ostvaruje pravo odabira bilo kakve košulje na temelju osobne procjene, gdje njega i druge ponuđače može dovesti u nepovoljan položaj prilikom odabira.

DKOM navodi da naručitelj određuje predmet nabave sukladno svojim potrebama i specificira sastav košulje, a žalitelj nije dokazao da bi ovakvim opisom predmeta nabave naručitelj pogodovao određenom ponuditelju. Naručitelj nije postupio protivno čl. 205. i 206. Z.1N 2016. u ovom dijelu te je žalbeni navod neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/756, URBROJ: 354-01/18-9, od 12. siječnja 2017.