Uvjeti koji pogoduju određenoj tvrtki?

Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj u grupi VI. grupi - Kacige za šumske požare, prekršio čl. 205. st. 1. i 2. ZJN 2016, te da je djelomično pogodovao tvrtki Ml Star d.o.o., Zagreb, u dijelu gdje je vidljivo da se radi o tipu kacige MS A F2 Extreme, što je također vidljivo i na internet stranicama tvrtke Ml Star d.o.o. koja jedina u hrvatskoj prodaje MSA proizvode.

Žalitelj navodi i da je zahtjevima za IX. grupu - Vatrogasna interventna kaciga, naručitelj ozbiljno povrijedio čl. 205. st. 1. i 2. ZJN te da je djelomično pogodovao proizvođaču Rosenbauer i tvrtki MI Star d.o.o., Zagreb kao zastupniku iste, gdje je vidljivo da se radi o tipu kacige „Rosenbauer Heros Titan - vatrogasna kaciga EN 443:2008", što je vidljivo i na stranicama tvrtke Ml-Star d.o.o.

DKOM navodi da sama tvrdnja žalitelja da se na internetskim stranicama tvrtke MI Star d.o.o., Zagreb, vidi da traženi proizvodi zadovoljavaju tehničke specifikacije ne znači da i neki drugi potencijalni ponuditelji ne mogu ponuditi istu ili sličnu kacigu. Stoga se ne može prihvatiti tvrdnja žalitelja da se ovakvim propisivanjem pogoduje navedenoj tvrtki, odnosno proizvođaču. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/756, URBROJ: 354-01/18-9, od 12. siječnja 2017.