Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Nije dokazano nepostojanje osnova za isključenje
Žalitelji navode da odabrana zajednica ponuditelja nije dokazala nepostojanje osnova za isključenje sukladno točki 9.3. dokumentacije 0 nabavi obzirom su kao dokaz dostavili ESPD obrazac i izvadak iz sudskog registra za svakog člana zajednice, međutim izvadak iz sudskog registra ne obuhvaća...
Više detaljaDržavni hidrometeorološki zavod
WYG Savjetovanje d.o.o., WYG Bulgaria EOOD Sofija, WYG International Limited Leeds UK i PricewaterhouseCoopers savjetovanje d.o.o.
08. 02. 2018.
Nabava usluga savjetovanja u provedbi projekta Metmonic
Raspon stručnih kvalifikacija
Žalitelj, zajednica ponuditelja navodi da je u ponudi odabrane zajednice ponuditelja dostavljen životopis KS 5, međutim isti nije ispunjen u skladu s obrascem iz dokumentacije o nabavi, i to u dijelu kojim se dokazuje raspon (od-do) stručnih kvalifikacija, zbog čega nije moguće utvrditi ukupno...
Više detaljaDržavni hidrometeorološki zavod
WYG Savjetovanje d.o.o., WYG Bulgaria EOOD Sofija, WYG International Limited Leeds UK i PricewaterhouseCoopers savjetovanje d.o.o.
08. 02. 2018.
Nabava usluga savjetovanja u provedbi projekta Metmonic
Nije dokazan traženi uvjet od 5 godina iskustva
Žalitelj navodi da iz životopisa KS 2 u ponudi odabrane zajednice ponuditelja nije razvidno minimalno 5 godina iskustva u financijskom planiranju i/ili financijskom upravljanju i/ili financijskom savjetovanju na investicijskim projektima građenja i opremanja obzirom se u pod „Relevantni podaci...
Više detaljaDržavni hidrometeorološki zavod
WYG Savjetovanje d.o.o., WYG Bulgaria EOOD Sofija, WYG International Limited Leeds UK i PricewaterhouseCoopers savjetovanje d.o.o.
08. 02. 2018.
Nabava usluga savjetovanja u provedbi projekta Metmonic
Zajednička žalba više zajednica ponuditelja zbog osporavanja načina dodjeljivana bodova
Žalitelji u svojim žalbama osporavaju postupanje naručitelja vezano za dodjelu bodova u okviru kriterija za odabir ponude koji se odnosi na Strategiju i metodologiju pružanja usluge (16.3.) navodeći da naručitelj nije proveo objektivnu ocjenu ponuda, već odabranoj zajednici ponuditelja...
Više detaljaDržavni hidrometeorološki zavod
WYG Savjetovanje d.o.o., WYG Bulgaria EOOD Sofija, WYG International Limited Leeds UK i PricewaterhouseCoopers savjetovanje d.o.o.
08. 02. 2018.
Nabava usluga savjetovanja u provedbi projekta Metmonic
Dokazivanje uvjeta sposobnosti – razdoblje trajanja ugovora
Žalitelj, zajednica ponuditelja u žalbi navodi da odabrana zajednica ponuditelja za predloženog ključnog stručnjaka 1 (dalje: KS 1) nije dokazala uvjet sposobnosti obzirom je kao dokaz upravljanja ugovorom o dodjeli bespovratnih sredstava na investicijskom projektu opremanja i građenja u...
Više detaljaDržavni hidrometeorološki zavod
WYG Savjetovanje d.o.o., WYG Bulgaria EOOD Sofija, WYG International Limited Leeds UK i PricewaterhouseCoopers savjetovanje d.o.o.
08. 02. 2018.
Nabava usluga savjetovanja u provedbi projekta Metmonic
Određeno iskustvo kao uvjet
Žalitelji u svojima žalbama navode da odabrana zajednica ponuditelja za predloženog ključnog stručnjaka 4 (dalje: KS 4) nije dokazala uvjet sposobnosti što se odnosi na iskustvo rada od minimalno 6 mjeseci na projektu čiji je predmet uvođenje informacijskog sustava obzirom se u životopisu...
Više detaljaDržavni hidrometeorološki zavod
WYG Savjetovanje d.o.o., WYG Bulgaria EOOD Sofija, WYG International Limited Leeds UK i PricewaterhouseCoopers savjetovanje d.o.o.
08. 02. 2018.
Nabava usluga savjetovanja u provedbi projekta Metmonic
Ujednačenost vrijednosnog dijela ponude
Žalitelj navodi da je upitna kvaliteta provedbe organizacije i metodologije odabranog ponuditelja zbog jasne neusklađenosti podataka iz ESPD-obrazaca odabranog ponuditelja, ponudbenog lista, troškovnika i same Organizacije i metodologije. Tvrdi da je naručitelj propustio utvrditi neujednačenost...
Više detaljaMinistarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije
WYG savjetovanje d.o.o., Centrala finanšu un ligumu agentura, Eptisa Adria d.o.o., Archidata s.r.l. i IGH Business Advisory Services d.o.o.
06. 02. 2018.
Usluga tehničke pomoći Upravljačkom tijelu pri upravljanju Operativnim programom Konkurentnost kohezija 2019.-2020. i zatvaranja Operativnog programa Regionalna Konkurentnost 20017.-2013.
Izjava o stavljanju resursa na raspolaganje
Žalitelj osporava valjanost ponude odabranog ponuditelja jer nije dostavio valjanu i sadržajno točnu izjavu o stavljanju resursa na raspolaganje prema odredbama DON. Utvrđeno je da je odabrana zajednica ponuditelja ovlastila člana Ernst&Young savjetovanje d.o.o., Zagreb da u ime zajednice...
Više detaljaMinistarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije
WYG savjetovanje d.o.o., Centrala finanšu un ligumu agentura, Eptisa Adria d.o.o., Archidata s.r.l. i IGH Business Advisory Services d.o.o.
06. 02. 2018.
Usluga tehničke pomoći Upravljačkom tijelu pri upravljanju Operativnim programom Konkurentnost kohezija 2019.-2020. i zatvaranja Operativnog programa Regionalna Konkurentnost 20017.-2013.
Ispunjavanje uvjeta dokumentacije o nabavi
Žalitelj tvrdi da odabrani ponuditelj nije dokazao svoju ekonomsku i financijsku sposobnost te da ESPD obrasci sadrže nedostatke jer ESPD priložen za jednog člana nema popunjen dio IV, odjeljak B Ekonomska i financijska sposobnost, točka 6. Nadalje, u istom je ESPD obrascu, Dio II., Odjeljak C...
Više detaljaMinistarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije
WYG savjetovanje d.o.o., Centrala finanšu un ligumu agentura, Eptisa Adria d.o.o., Archidata s.r.l. i IGH Business Advisory Services d.o.o.
06. 02. 2018.
Usluga tehničke pomoći Upravljačkom tijelu pri upravljanju Operativnim programom Konkurentnost kohezija 2019.-2020. i zatvaranja Operativnog programa Regionalna Konkurentnost 20017.-2013.
Nedostatno obrazloženje bodovanja
Žalitelj navodi kako je naručitelj bio dužan jasno obrazložiti razloge dodijeljenih bodova u dijelu koji se odnosi na analizu ponuda prema kriteriju za odabir ponude, kako bi ponuditelji mogli sami preispitati zakonitost ocjene naručitelja te u slučaju neslaganja s istom na adekvatan način...
Više detaljaMinistarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije
WYG savjetovanje d.o.o., Centrala finanšu un ligumu agentura, Eptisa Adria d.o.o., Archidata s.r.l. i IGH Business Advisory Services d.o.o.
06. 02. 2018.
Usluga tehničke pomoći Upravljačkom tijelu pri upravljanju Operativnim programom Konkurentnost kohezija 2019.-2020. i zatvaranja Operativnog programa Regionalna Konkurentnost 20017.-2013.
Pojašnjenje kataloga
Žalitelj osporavajući valjanost pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja navodi da je naručitelj odabranom ponuditelju uputio zahtjev za objašnjenjem ažuriranih popratnih dokumenata u dijelu koji se odnosi na dostavljeni katalog, odnosno na stavke tehničke specifikacije koje nisu...
Više detaljaDom zdravlja Splitsko - dalmatinske županije
Siemens Healthcare d.o.o.
06. 02. 2018.
Nabava digitalnog RTG uređaja
Raspon tehničkih karakteristika predmeta
Žalitelj ističe da s obzirom da je Tehničkim karakteristikama predmeta nabave traženo da fo rešetke mora pokrivati odnosno biti barem u cijelom minimalno traženom rasponu od 100 do 115 cm, ponuđena rešetka s fiksnom vrijednosti od samo 110 cm nikako ne pokriva traženi raspon. Naručitelj...
Više detaljaDom zdravlja Splitsko - dalmatinske županije
Siemens Healthcare d.o.o.
06. 02. 2018.
Nabava digitalnog RTG uređaja
Dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj dostavljenim referencama nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost sukladno dokumentaciji o nabavi, jer iz predmetnih referenci ne proizlazi da se radi o višestambenim građevinama. Odabrani ponuditelj je dostavio njemu prihvatljive potvrde, jer se odnose...
Više detaljaSredišnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje
Bau gradnja d.o.o.
06. 02. 2018.
Izvođenje radova rušenja i izgradnje 3 zamjenske višestambene zgrade
Dodatno iskustvo u izvođenju radova istih ili sličnih predmetu nabave
Izmjenom dokumentacije o nabavi naručitelj traži dokaz da voditelj građenja iz točke 6.22. dokumentacije o nabavi, koji je uključen u izvršenje ugovora ima dodatno iskustvo u izvođenju radova istih ili sličnih predmetu nabave, a s obzirom na složenost predmeta nabave. U predmetnom žalbenom...
Više detaljaSredišnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje
Bau gradnja d.o.o.
06. 02. 2018.
Izvođenje radova rušenja i izgradnje 3 zamjenske višestambene zgrade
Vrijednost izvršenih radova
Žalitelj navodi da drugorangirani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost sukladno točki 3.2.3.1. dokumentacije o nabavi, jer nije dokazao da je izvršio radove čija zbrojena vrijednost odgovara minimalno procijenjenoj vrijednosti nabave. Navodi da je zbroj vrijednosti radova za...
Više detaljaSredišnji državni ured za obnovu i stambeno zbrinjavanje
Bau gradnja d.o.o.
06. 02. 2018.
Izvođenje radova rušenja i izgradnje 3 zamjenske višestambene zgrade
Osnovano dodijeljen broj bodova
Žalitelj tvrdi da ponuda odabranog ponuditelja sadrži netipični tablični prikaz koji je doveo odabranog u neopravdano bolji položaj, omogućavajući mu da u konačnici ostvari znatno veću razinu detaljnosti cijelog dokumenta pa samim time i veći broj bodova. Tvrdi da je upravo iz razloga...
Više detaljaMinistarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije
WYG savjetovanje d.o.o., Centrala finanšu un ligumu agentura, Eptisa Adria d.o.o., Archidata s.r.l. i IGH Business Advisory Services d.o.o.
06. 02. 2018.
Usluga tehničke pomoći Upravljačkom tijelu pri upravljanju Operativnim programom Konkurentnost kohezija 2019.-2020. i zatvaranja Operativnog programa Regionalna Konkurentnost 20017.-2013.
Uvjeti ekonomske i financijske sposobnosti ponuditelja
Žalitelj tvrdi da je naručitelj postavljanjem uvjeta iz točke 4.2.1. dokumentacije o nabavi, glede visine ukupnog godišnjeg prometa, povrijedio odredbu članka 258. stavka 2. ZJN 2016. DKOM je ustvrdio da je uvjet kojim naručitelj traži da gospodarski subjekt ima ukupni godišnji promet u...
Više detaljaRijeka plus d.o.o.
Came Adriatic d.o.o.
06. 02. 2018.
Dobava i implementacija sustava naplate te automatskih blagajni na lokaciji Kantrida
Javna nabava se regulira prema zakonu koji je bio na snazi u vrijeme započinjanja postupka
Žalitelj navodi da je naručitelj u predmetnom postupku javne nabave točkom 6.9. dokumentacije o nabavi kao kriterij za odabir ponude odredio ekonomski najpovoljniju ponudu s time do je 100% kriterija cijena. Žalitelj navodi da je u trenutku slanja poziva na nadmetanje naručitelju bilo jasno da...
Više detaljaDom zdravlja Splitsko - dalmatinske županije
Siemens Healthcare d.o.o.
06. 02. 2018.
Nabava digitalnog RTG uređaja
Jamstvo za ozbiljnost ponude
Žalitelj navodi da jamstvo za ozbiljnost ponude koje je dostavio odabrani ponuditelj nije valjano iz razloga što iz teksta bankovne garancije ne proizlazi da ista nedvojbeno vrijedi sukladno roku valjanosti ponude. Tvrdi da je u tekstu garancije navedeno da ista prestaje važiti i ranije ukoliko...
Više detaljaDom zdravlja Splitsko - dalmatinske županije
Siemens Healthcare d.o.o.
06. 02. 2018.
Nabava digitalnog RTG uređaja
Ispuna ESDP obrasca nije uvjet valjanosti ponude
Žalitelj navodi da je naručitelj točkom 5.1. dokumentacije o nabavi propisao da su ponuditelji obvezni u ESPD obrascu popuniti dio II „Podaci o gospodarskom subjektu”, a odabrani ponuditelj nije odgovorio na jedno pitanje: „Ako je primjenjivo, je li gospodarski subjekt upisan u službeni...
Više detaljaDom zdravlja Splitsko - dalmatinske županije
Siemens Healthcare d.o.o.
06. 02. 2018.
Nabava digitalnog RTG uređaja
Rangiranje valjanih ponuda
Osporavajući zakonitost odluke o odabiru žalitelj navodi da je naručitelj na str. 6. zapisnika o pregledu i ocjeni ponuda rangirao valjane ponude prema kriteriju za odabir, no da navedeno rangiranje nije napravljeno zakonito s obzirom da je ponuda žalitelja trećerangirana iako ista ima nižu...
Više detaljaDom zdravlja Splitsko - dalmatinske županije
Siemens Healthcare d.o.o.
06. 02. 2018.
Nabava digitalnog RTG uređaja
Nametanje dodatnih uvjeta za ponuditelje jednakovrijednog proizvoda
Naručitelj je propisao da ponuditelji jednakovrijednog proizvoda moraju dostaviti izjavu kojom jamče da korištenje jednako vrijednog proizvoda neće dovesti do negativnih posljedica, ni kvara niti bilo kakvih negativnih posljedica po opremu naručitelja, a ukoliko do istog dođe, da će isti...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Terad d.o.o.
05. 02. 2018.
Transformatorska ulja
Upućivanje na točno određeni proizvod
Žalitelj navodi da su u grupi 1. tehničke specifikacije predmeta nabave određene na način da upućuju na ulje “Nytro 4000X ili jednakovrijedno“, iako za takvo nešto nije bilo uvjeta, već je trebalo tehničke specifikacije predmeta nabave odrediti u obliku izvedbenih ili funkcionalnih...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Terad d.o.o.
05. 02. 2018.
Transformatorska ulja
Osporavanje valjanosti ponude odabranog ponuditelja
U odnosu na dio navoda vezan uz sumnju u istinitost potvrde za ugovor za izvođenje radova tamponiranja nerazvrstane ceste, odnosno vrijednost navedenu u potvrdi žalitelj ukazuje na registar ugovora Grada Obrovca od 30. rujna 2016., te plan nabave Grada Obrovca za 2016. od 15. siječnja 201 6....
Više detaljaŽupancijska uprava za ceste Zadarske županije
Colas Hrvatska d.d.
01. 02. 2018.
Rekonstrukcija lokalne ceste L63069 dionica Otišina-D27
Drugorangirani ponuditelj nije ponudio sav traženi materijal
Vezano uz potrošni materijal, utvrđeno je da su bočice ControlSet Vials potreban materijal za izvođenje kontrola, što proizlazi iz citirane upute, a da ih drugo rangirani ponuditelj nije ponudio. Naime, sukladno traženju naručitelja iz dokumentacije o nabavi, potrošni materijal mora...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Phoenix Farmacija d.o.o.
01. 02. 2018.
Laboratorijski reagensi i laboratorijski i hematološki potrošni materijal (po grupama)
Drugorangirani ponuditelj nije ispravno izračunao potreban broja predmeta nabave
Među stranka je sporno na koji način je drugorangirani ponuditelj izračunao potrebne količine testova za kontrole. Ne može se naime prihvatiti obrazloženje drugo rangiranog ponuditelja da je izračun trebalo temeljiti na stvarnim potrebnim količinama, jer se sukladno dobroj laboratorijskoj...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Phoenix Farmacija d.o.o.
01. 02. 2018.
Laboratorijski reagensi i laboratorijski i hematološki potrošni materijal (po grupama)
Ispravan izračun potrebnog broja predmeta nabave
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije ponudio dovoljno traženih testova i da je trebao koristiti dinamiku određivanja kontrola za biokemijske pretrage (2 x dnevno u minimalno 2 nivoa), a ne za imunokemijske pretrage. Naručitelj u odgovoru na žalbu u bitnom navodi da je svoje uvjete...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Phoenix Farmacija d.o.o.
01. 02. 2018.
Laboratorijski reagensi i laboratorijski i hematološki potrošni materijal (po grupama)
Nije ponuđen sav traženi materijal
Žalitelj dalje navodi da odabrani ponuditelj nije ponudio Control Set Vials i Cal Set Vials (potrošni materijal) koji je u popisu potrebnih materijala za testiranje reagensa PCT BRAHMS, koji je odabrani ponuditelj ponudio u stavci 3. troškovnika. DKOM je utvrdio da ponuditelj dakle nije ponudio...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Phoenix Farmacija d.o.o.
01. 02. 2018.
Laboratorijski reagensi i laboratorijski i hematološki potrošni materijal (po grupama)
Način utvrđivanja tehničkih karakteristika sporan među strankama
Žalitelj navodi da je za stavke 4., 5., 6. i 7. troškovnika odabrani ponuditelj ponudio premalo testova u odnosu na traženi broj. Navodi da u ponudi nisu dostavljena uputstva za uporabu iz kojih bi naručitelju bila vidljiva dinamika kalibracije. DKOM je ustvrdio da iz uputa koje kao dokaz svojih...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Phoenix Farmacija d.o.o.
01. 02. 2018.
Laboratorijski reagensi i laboratorijski i hematološki potrošni materijal (po grupama)
Sporno utvrđivanje tehničkih karakteristika kod drugorangiranog ponuditelja
Žalitelj navodi da nisu u ponudi dostavljena uputstva za uporabu iz kojih bi naručitelju bila vidljiva dinamika kalibracije te da je drugorangirani ponuditelj na navedeni način suprotno dokumentaciji o nabavi umanjio vrijednost ponude. Iz utvrđenog činjeničnog stanja, na temelju ocjene svakog...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Phoenix Farmacija d.o.o.
01. 02. 2018.
Laboratorijski reagensi i laboratorijski i hematološki potrošni materijal (po grupama)