Ujednačenost vrijednosnog dijela ponude
Žalitelj navodi da je upitna kvaliteta provedbe organizacije i metodologije odabranog ponuditelja zbog jasne neusklađenosti podataka iz ESPD-obrazaca odabranog ponuditelja, ponudbenog lista, troškovnika i same Organizacije i metodologije. Tvrdi da je naručitelj propustio utvrditi neujednačenost vrijednosnog dijela ponude u Uvezu i troškovniku odabranog ponuditelja i sve povezati s Organizacijom i metodologijom te ESPD obrascima za svakog člana.
Utvrđeno je da je odabrani ponuditelj jasno i nedvojbeno ponudio izvršenje predmetnih poslova i za cijene iskazane u troškovniku te na način opisan u Organizaciji i metodologiji, pa je žalbeni navod ocijenjen neosnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/923; URBROJ: 354-01/18-10, od 6. veljače 2018.
Naručitelj: Ministarstvo regionalnog razvoja i fondova Europske unije
Žalitelj: WYG savjetovanje d.o.o., Centrala finanšu un ligumu agentura, Eptisa Adria d.o.o., Archidata s.r.l. i IGH Business Advisory Services d.o.o.
Predmet nabave: Usluga tehničke pomoći Upravljačkom tijelu pri upravljanju Operativnim programom Konkurentnost kohezija 2019.-2020. i zatvaranja Operativnog programa Regionalna Konkurentnost 20017.-2013.
Datum odluke: 06/02/2018