Pojašnjenje kataloga

Žalitelj osporavajući valjanost pregleda i ocjene ponude odabranog ponuditelja navodi da je naručitelj odabranom ponuditelju uputio zahtjev za objašnjenjem ažuriranih popratnih dokumenata u dijelu koji se odnosi na dostavljeni katalog, odnosno na stavke tehničke specifikacije koje nisu vidljive u katalogu, a da je odabrani ponuditelj u odgovoru naveo kako navedene stavke nisu vidljive u katalogu već da iste dokazuje „izjavom proizvođača/ovlaštenog zastupnika za EU".  S obzirom da naručitelj dokumentacijom o nabavi nije dopustio dokazivanje tehničkih karakteristika izjavom ovlaštenog zastupnika već samo katalogom,  žalitelj smatra da su ponuditelj i tehničke karakteristike smjeli dokazivati isključivo katalogom ili izjavom/potvrdom proizvođača, a ne i izjavom/potvrdom ovlaštenog zastupnika.

Ustavljeno je kako kako naručitelj zapravo nije ograničio način na koji odabrani ponuditelj treba pojasniti ili dopuniti predmetni katalog. S obzirom da žalitelj ne osporava sadržaj Izjave kojom je odabrani ponuditelj izvršio pojašnjavanje kataloga, naručitelj i odabrani ponuditelj nisu postupili protivno zahtjevima i uvjetima iz dokumentacije o nabavi. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/11-034-02/17-01/905; URBROJ: 354-01/18-12, od 6. veljače 2018.