Određivanje točne lokacije izvođenja nastave
ŽaliteIj navodi da je u ponudi odabranog ponuditelja kao mjesto izvođenja teorijske nastave za program osposobljavanja za poslove zavarivača MIG/MAG postupkom navedena adresa u Čakovcu, Carinski odvojak 1, a u ostala tri programa osposobljavanja (program obrazovanja za poslove bravara, program osposobljavanja za rukovatelja CNC tokarilicom i glodalicom i za zanimanje limar) navedena je adresa Čakovec, Carinski odvojak bb. Žalitelj smatra da naručitelj trebao tražiti pojašnjenje ponude odabranog ponuditelja i kako naručitelj nije koristio članak 293.stavak 1. ZJN 2016, žalitelj smatra da je njegovu ponudu naručitelj trebao odbiti temeljem članka 295. stavka ZJN 2016.
S obzirom na odredbu točke 4. dokumentacije o nabavi prema kojoj će točna lokacija biti navedena u pojedinom ugovoru o javnoj nabavi sklopljenom na temelju okvirnog sporazuma, žalbeni navod je neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/899; URBROJ: 354-01/18-8, od 16. siječnja 2018.
Naručitelj: Hrvatski zavod za zapošljavanje
Žalitelj: Pučko otvoreno učilište Čakovec
Predmet nabave: Usluga strukovne izobrazbe nezaposlenih osoba za rad u djelatnosti metalske industrije i brodogradnje s namjerom sklapanja okvirnog sporazuma s jednim gospodarskim subjektom na peroid do dvije godine (po grupama)
Datum odluke: 16/01/2018