Vrijednost izvršenih radova

Žalitelj navodi da drugorangirani ponuditelj nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost sukladno točki 3.2.3.1. dokumentacije o nabavi, jer nije dokazao da je izvršio radove čija zbrojena vrijednost odgovara minimalno procijenjenoj vrijednosti nabave. Navodi da je zbroj vrijednosti radova za koje su dostavljene potvrde manji od procjenjene vrijednosti nabave. Ovo je tijelo utvrdilo da je drugorangirani ponuditelj dostavio preliminarni dokaz ESPD obrazac sukladno navedenoj odredbi dokumentacije o nabavi, a iz kojeg dokaza preliminarno proizlazi da je udovoljio traženju iz dokumentacije o nabavi, a kako se po ocjeni naručitelja nije radilo o ponuditelju koji je podnio ekonomski najpovoljniju ponudu, naručitelj ga nije tražio dostavu ažuriranih popratnih dokumenata. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/915; URBROJ: 354-01/18-10, od 6. veljače 2018.