Nije dokazan traženi uvjet od 5 godina iskustva

Žalitelj navodi da iz životopisa KS 2 u ponudi odabrane zajednice ponuditelja nije razvidno minimalno 5 godina iskustva u financijskom planiranju i/ili financijskom upravljanju i/ili financijskom savjetovanju na investicijskim projektima građenja i opremanja obzirom se u pod „Relevantni podaci o stručnim kvalifikacijama“ navodi samo jedan projekt financijskog upravljanja Ugovorom o dodjeli bespovratnih sredstava na investicijskom projektu opremanja i građenja u trajanju od 12 mjeseci. Međutim, žalitelj navodi daje u životopisu KS 4 navedeno ukupno osam projekata čije je trajanje od studenoga 2013. do rujna 2017., što je manje od četiri godine iskustva. Osim toga, iz općeg radnog iskustva u životopisu KS 4 navodi da nije razvidno traženo iskustvo budući nisu navedeni nazivi i opisi projekata te vremensko trajanje.

Uzimajući u obzir da je dokumentacijom o nabavi za KS 2 traženo minimalno 5 godina iskustva u financijskom planiranju i/ili financijskom upravljanju i/ili financijskom savjetovanju na investicijskim projektima građenja i opremanja, a iz dostavljenog životopisa KS 2 nije razvidno da je na projektima koji su u životopisu specificirani usluga pružanja financijskog upravljanja projektom odnosno financijskog savjetovanja trajala minimalno 5 godina, dok preostali projekti u životopisu KS 2 nisu specificirani, stoga se ne može odbiti prigovor žalitelja da KS 2 nije dokazao traženi uvjet od minimalno 5 godina iskustva u financijskom planiranju i/ili financijskom upravljanju i/ili financijskom savjetovanju na investicijskim projektima građenja i opremanja. Slijedom navedenog, žalbeni navod je osnovan.

RjEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/902; URBROJ: 354-01/18-8, od 8. veljače 2018.