12. 01. 2018.

Žalitelj osporava zakonitost točke 4.2.1. dokumentacije o nabavi te navodi da je traženje potvrde o uredno izvršenim ugovorima dozvoljeno samo u slučaju kada su predmet nabave radovi, a ne i u slučaju kada se nabavljaju usluge.

U odgovoru na žalbu naručitelj navodi da predmetno traženje potvrde u točki 4.2.1. dokumentacije o nabavi predstavlja nenamjerno učinjen propust. Utvrđeno je da je naručitelj postupio protivno odredbama ZJN 2016, a što i sam naručitelj priznaje u odgovoru na žalbu, te je žalbeni navod žalitelja ocijenjen osnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/922; URBROJ: 354-01/18-6, od 12. siječnja 2018.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Grad Gospić
Žalitelj: Autotrans d.o.o.
Predmet nabave: Usluga prijevoza učenika osnovnih škola kojima je osnivač Grad Gospić
Datum odluke: 12/01/2018
 
  Baza rješenja DKOM - Sve