Cjenik usluga koje ponuditelj nudi na tržištu, a nisu dio predmeta nabave kao uvjet ponude
Žalitelj navodi da naručitelj traži da ponuditelj u ponudi dostavi zaseban cjenik usluga koje pruža na tržištu suprotno ZJN 2016 i Pravilniku, budući se radi o uslugama, koje nisu navedene u troškovniku, odnosno nisu predmet nabave te za njih nije potrebno raditi nikakav dodatni cjenik te to ne može biti mjerodavno za donošenje odluke, niti ostvaruje svrhu usporedivosti cijena budući đa se ne može uzimati kao kriterij odabira ono što nije predmet nabave.
DKOM je ustvrdio je da navedene odredbe Priloga 1. Tehnička specifikacija usluge nisu sukladne odredbama članka 200. i 205. ZJN 2016, budući da obuhvaćaju obveze gospodarskih subjekata koje, prema troškovniku, nisu predmet nabave u ovom postupku javne nabave. Žalbeni navod je osnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/924; URBROJ: 354-01/18-6, od 13. veljače 2018.
Naručitelj: Središnji državni ured za središnju javnu nabavu
Žalitelj: Hrvatski Telekom d.d.
Predmet nabave: Usluge u pokretnoj elektroničkoj komunikacijskog mreži
Datum odluke: 13/02/2018