Žalitelj nije ispunio tražene kriterije

Žalitelj navodi da je kao stručnjaka 4 za kriterij odabira ponude oznaka S41, S42 i S43 predložio Nataliju Parlov te naveo naziv i opis projekta i ulogu stručnjakinje u projektu, međutim naručitelj neopravdano nije prihvatio, odnosno bodovao određene projekte. Žalitelj u žalbi ističe da izrada izvještaja komunikacijskih aktivnosti implicira i izradu komunikacijskog plana. Navedenu tvrdnju žalitelj u žalbenom postupku nije dokazao sukladno pravilima o teretu dokazivanja propisanim odredbom članka 403. stavka 1. i 2. ZJN 2016. S obzirom na to da iz projekta Dermacare nije razvidno da je stručnjakinja 4 (Natalija Parlov) bila angažirana i odgovorna za provedbu projekta koji uključuje izradu i provedbu marketinških i komunikacijskih planova budući se komunikacijski plan u projektu ne navodi, utvrđeno je da žalitelj navedenim projektom u okviru kriterija S41 nije ispunio kriterije propisane točkom 20. dokumentacije, slijedom čega žalitelju s navedenog osnova nisu mogli biti dodijeljeni bodovi. Žalbeni navod je neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/851; URBROJ: 354-01/18-9, od 3. siječnja 2018.