28. 12. 2017.

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj Insako d.o.o. Zagreb nije dostavio izjavu o nekažnjavanju za prokuristu, što je sukladno članku 251. ZJN 2016 bio dužan dostaviti.

Provjeravajući osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da je odabrani ponuditelj, postupajući po pozivu naručitelja od 27. listopada 2017. godine za dostavom ažuriranih popratnih dokumenata, dostavio izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu iz kojega je razvidno da je jedna od osoba ovlaštenih za zastupanje gospodarskog subjekta Milan Cvetojević, u svojstvu prokurista. Osim izvatka iz sudskog registra, odabrani ponuditelj je dostavio izjavu o nekažnjavanju kojom Milan Cvetojević za sebe i gospodarski subjekt izjavljuje da on osobno niti gospodarski subjekt nisu pravomoćnom presudom osuđeni za kaznena djela iz članka 251. stavka 1. ZJN 2016., ovjerenu kod javnog bilježnika. Slijedom navedenog, žalbeni se navod ocjenjuje neosnovanim.

R JEŠENJE.KLASA: UP/II-034-02/17-01/847, URBROJ: 354-01/17-9; od 28. prosinac 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Grad Zagreb, Zagrebački holding d.o.o., Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Vodoopsrkba i odvodnja d.o.o., Gradska plinara Zagreb - opskrba d.o.o. i AGM d.o.o.
Žalitelj: Narodne novine d.d.
Predmet nabave: Pribor i sredstva za pranje, čišćenje i ostala sredstva za opću higijenu
Datum odluke: 28/12/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve