Odabrani ponuditelj nije dokazao da nudi jednakovrijedan proizvod

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj dostavljenim dokumentima u ponudi jednakovrijednost nuđenog predmeta nabave nije dokazao sukladno dokumentaciji o nabavi jer nije naveo proizvođača, nije dao objašnjenje jednakovrijednosti niti u nastavku troškovnika izradio dodatak.

Utvrđeno je da je naručitelj u dokumentaciji o nabavi dao opis predmeta nabave, naveo proizvođača Starman ili jednakovrijedno, a kao kriterij za ocjenu jednakovrijednosti propisao da kancelarijske noge moraju biti od željezne legure presvučene inox bojom i moraju na sebi imati uvodnice za prolazak kabela te da ponuditelj koji nudi jednakovrijedan proizvod mora napraviti svoj dodatak u nastavku troškovnika u kojem će navesti proizvođača kojeg nudi za svaku stavku i navesti vlastito objašnjenje jednakovrijednosti.

S obzirom na to da odabrani ponuditelj nudi postolja stolova izrađena od metala i sive boje, što priznaje i naručitelj u svom očitovanju, dok su dokumentacijom o nabavi postolja stolova tražena od željezne legure presvučene inox bojom, utvrđeno je da jednakovrijednost nuđenih postolja (noge stolova) nije dokazana sukladno dokumentaciji o nabavi. Dokumentacija o jednakovrijednosti odabranog ponuditelja ne sadrži vlastito objašnjenje jednakovrijednosti.

Budući da naručitelj tijekom postupka pregleda i ocjene ponuda jednakovrijednost nuđenog predmeta nabave u ponudi odabranog ponuditelja nije ocjenjivao sukladno onome sto je u dokumentaciji o nabavi za ocjenu kriterija jednakovrijednosti propisao, ovaj žalbeni navod ocijenjen je  osnovanim.

RJEŠENJE.KLASA: UP/II-034-02/17-01/840, URBROJ: 354-01/17-8; od 28. prosinac 2017.