Minimalne tehničke karakteristike
Žalitelj u žalbi osporava Izmjenu dokumentacije o nabavi te navodi da je kod minimalnih tehničkih karakteristika uređaja izmjena predmetne točke izvršena tendenciozno, u smislu daje nisko postavljena, a čime se spušta kvaliteta uređaja. Navodi da je za određeni uređaj navedena preniska vrijednost te da tako postavljena ne opravdava kvalitetu niti planirani budget za nabavu. S obzirom da naručitelj opisuje predmet nabave sukladno svojim potrebama te da je naručitelj taj koji opisuje kvalitetu proizvoda koja mu je potrebna, to ne predstavlja povredu odredaba ZJN 2016, samo iz razloga jer je, kako to žalitelj smatra, kvaliteta prenisko postavljena. Isto tako valja naglasiti da je predmetna karakteristika, a koju žalitelj osporava u žalbi, u tehničkoj specifikaciji određena kao minimalna te potencijalni ponuditelji nisu spriječeni da ponude proizvod boljih karakteristika od traženih. Žalbeni navod je neosnovan.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/891; URBROJ: 354-01/18-9, od 23. siječnja 2018.
Naručitelj: Ministarstvo zdravstva
Žalitelj: Shimadzu d.o.o.
Predmet nabave: Radi nabave angiosale -DSA- digitalne za intervencijske radiološke procedure za potrebe zdravstvenih ustanova u RH, po grupama
Datum odluke: 23/01/2018