Naziv predmeta nabave

Žalitelj navodi da naziv predmeta nabave u ovom postupku nije usklađen s prostorno-planskom dokumentacijom. Kako se prema važećem GUP-u Grada Zagreba, prostor bivše tvornice vagona „Gredelj" nalazi unutar konsolidiranog prostora oznaka 2.9. u kartografskom prikazu 4a Urbana pravila, za koje se predviđa uređenje i urbana obnova prostora visoke gradnje (2.9.) navodi da ispravan naziv predmeta nabave treba glasiti „Izrada studije uređenja i urbane obnove (revitalizacije) prostora bivše tvornice vagona „Gredelj“. Navodi da aktualni GUP Grada Zagreba zahtijeva za područje koje je predmet postupka predmetne nabave raspisivanje javnog urbanističko- arhitektonskog natječaja, a koji nije prethodio konkretnom otvorenom postupku javne nabave.

Člankom 2. stavkom 2. Pravilnika o dokumentaciji o nabavi te ponudi u postupcima javne nabave propisano je da dokumentacija o nabavi sadrži sljedeće dijelove i podatke: podatke o predmetu nabave, između ostalog opis predmeta nabave. S obzirom na to da određujući predmet nabave na način da isti glasi „Izrada studije urbane revitalizacije prostora bivše tvornice vozila „Gredelj“, naručitelj nije postupio protivno odredbama ZJN 2016, ovaj žalbeni navod je ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/901; URBROJ: 354-01/18-8, od 22. siječnja 2018.