Zadovoljenje uvjeta natječaja

Žalitelji navode da su nagrađeni radovi trebali biti isključeni u prvom eliminacijskom krugu budući da nisu zadovoljili uvjetima natječaja, jer je Oglasom o raspisu natječaja propisano da je predmetna VRSTA NATJEČAJA "javni, opći,... za realizaciju... temeljem kojeg je potrebno ishoditi građevinsku dozvolu". Pri tome, konkretno navode da rad broj 20 i 17 ne ispunjavaju uvjet traženih 4000 m2 vanjskog prostora (rad 20 ima 3518 m2, a rad 17 ima 3194 m2), da je u radu broj 20 koeficijent izgrađenosti 39% (a ne maksimalno dopuštenih 30%) te da rad broj 20 ne poštuje GUP- om Sesveta propisane prometne koridore, što je sve uvjet za dobivanje građevinske dozvole. Zbog navedenog, prema navodima žalitelja, rješenju iz prvonagrađenog rada (rad broj 20) nije moguće izdati građevinsku dozvolu.

DKOM navodi da je utvrđeno da je u oba slučaja, površina buduće građevne čestice bila 8202 m2 kako je navedeno u Programu za provedbu predmetnog natječaja ili 8250 m2 kako je navedeno u prvonagrađenom radu, izgrađenost od 2447 m2 predstavlja 29% što je manje od maksimalno dopuštenog.

Također, iz prethodno utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da će se projektno- tehnička dokumentacija, koja će tek biti izrađena temeljem budućeg ugovora o javnoj nabavi usluga sklopljenim po provedenom pregovaračkom postupku javne nabave bez prethodne objave, a koja dokumentacije nije predmet ovog natječaja, biti podloga za ishođenje građevinske dozvole i gradnju objekta. Slijedom navedenog, žalbeni su navodi ocijenjeni neosnovanima.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/771, URBROJ: 354-01/18-20, od 18.siječnja 2018.