15. 12. 2017.

Žalitelj navodi da nudi isti uređaj i od istog proizvođača kao odabrani ponuditelj, ali je odabrani ponuditelj omaškom u troškovniku upisao da je zemlja porijekla nuđenog uređaja Njemačka, dok se u dostavljenim brošurama žalitelja i odabranog ponuditelja kao zemlja porijekla nuđenog uređaja navodi SAD. Ističe da navedene činjenice naručitelj prilikom pregleda i ocjene ponuda nije uzeo u obzir. Navodi da je njegova ponuda ocijenjena kao nepravilna uz obrazloženje da priloženi katalog u određenim dijelovima ne odgovara uvjetima iz dokumentacije o nabavi radi nuđenog u katalogu, međutim naručitelj ga je sukladno odredbama članaka 263. i 293. ZJN 2016 trebao pozvati na dostavu ažuriranih popratnih dokumenata odnosno da dopuni, razjasni ili upotpuni nužne informacije.

Uvidom u dostavljeni ovjereni prijevod kataloga žalitelja na hrvatski jezik te usporedbom sa katalogom odabranog ponuditelja, utvrđeno je da nuđeni katalozi nisu istovjetni niti su u istima za dokazivanje traženih tehničkih specifikacija označen isti dijelovi, pa je žalbeni navod žalitelja da nudi isti uređaj i od istog proizvođača kao odabrani ponuditelj ocijenjen neosnovanim.

Naručitelj je dopisom od 19. rujna 2017. godine zahtijevao da odabrani ponuditelj sukladno članku 263. stavak 1. ZJN 2016 dostavi ažurirane popratne dokumente. Odabrani ponuditelj naručitelju je 22. rujna 2017. godine dostavio tražene dokumente.

Budući je žaliteljeva ponuda odbijena jer predmet nabave ne nudi sukladno dokumentaciji o nabavi, što nije predmet osporavanja od strane žalitelja, utvrđeno je da naručitelj nije mogao koristeći mogućnosti propisane člancima 263. i 293. ZJN 2016, pozvati žalitelja da nadopuni ili objasni dokumente odnosno razjasni, upotpuni ili dostavi nužne informacije ili dokumentaciju u primjerenom roku obzirom bi takvo postupanje naručitelja dovelo do pregovaranja u svezi s ponuđenim predmetom nabave. Slijedom svega navedenog, ovi žalbeni navodi su ocijenjeni neosnovanima.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/776, URBROJ: 354-01/17-11, od 15.prosinca 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Klinički bolnički centar Split
Žalitelj: Medic d.o.o.
Predmet nabave: Nabava gama sonde za detekciju sentinel čvorova
Datum odluke: 15/12/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve