Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Naručitelj nije valjano pregledao ponudu odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije točno izrazio jedinične cijene u tablici Troškovnika za nuđene reagense. Prema Prilogu 2- Specifikacija potrošnog materijala za ustupljene analizatore pod stavkom 33. reagens Ammonia Ultra navedena je ukupna cijena 26.381,00 kn, u istoj razradi...
Više detaljaGrad Zagreb, Klinička bolnica Sveti Duh
Beckman Coulter d.o.o.
16. 11. 2017.
Laboratorijska dijagnostika i reagensi grupa 1 - potrošni materijal za biokemijske testove
Žalitelj osporava razloge odbijanja svoje ponude
Žalitelj navodi da je naručitelj neosnovano odbio njegovu ponudu s obrazloženjem da ponuđena cijena opreme iznosi više od 80 % cijene ponude i da je promijenio količine navedene u troškovniku. U bitnom žalitelj ističe da je ispunio troškovnik na način da je naznačio da se radi o 3...
Više detaljaPlinacro d.o.o.
S.C. Euro Gas Systems S.R.L.
16. 11. 2017.
Isporuka, ugradnja, puštanje u rad i održavanje glavne opreme za kompresorsku stanicu KS1 na plinskom transportnom sustavu RH
Osporavanje odbijanja ponude žalitelja
Žalitelj smatra da je naručitelj neosnovano odbio njegovu ponudu uz obrazloženje da nije dokazao da je uredno pružio minimalno jednu uslugu izrade projektno tehničke dokumentacije parkovne arhitekture minimalne vrijednosti 100.000,00 kuna. Nadalje, žalitelj citira točku 4.3.1. dokumentacije o...
Više detaljaGrad Lipik
Zelena Infrastruktura d.o.o. i Ured ovlaštenog arhitekta Bruno Andrašić
16. 11. 2017.
Izrada projektno-tehničke dokumentacije za obnovu i revitalizaciju liječilišnog perivoja u Lipik-dijela u vlasništvu Grada Lipika
Dokazivanje tehničke i stručne sposobnosti i jednakovrijednosti ponuđenih proizvoda
Žalitelj navodi da je naručitelj odlukom o odabiru odbio ponudu žalitelja jer nakon zatraženog zahtjeva za upotpunjavanjem / pojašnjenjem ponude nije dokazao tehničku i stručnu sposobnost iz t. 15.3.3. DZN. Navodi da je dostavio valjani dokaz tražen t. 15.3.3. podtočka 1,, s obzirom na to...
Više detaljaGrad Zagreb
MB Auto prodajni servisni centar d.o.o.
16. 11. 2017.
Rezervni dijelovi za vozila marke Mercedes-Autobusni program (po grupama)
Osporavanje kriterija za odabir ponude
Žalitelj osporava zakonitost dokumentacije o nabavi u dijelu koji se odnosi na kriterije za odabir ponude, i to kriterij kvalitete opisan u točki 30. dokumentacije o nabavi, točnije podkriterije iz podtočke 30.2.1., 30.2.2. i 30.2.4. dokumentacije. Smatra da je traženo suprotno ZJN 2016, i to...
Više detaljaFond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost
VIPnet d.o.o.
16. 11. 2017.
Javna govorna usluga mobilne telefonije
Pojašnjenje i izmjena dijelova dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je sukladno zakonskim odredbama i uputama dokumentacije o nabavi postavio zahtjev za pojašnjenje i izmjenom dijelova dokumentacije o nabavi, a naručitelj na zahtjev žalitelja nije uopće odgovorio, budući da odgovori na pitanja objavljeni 20. rujna 2017. i 22. rujna 2017. te...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Tomislav Bardek"
Ekonerg - Institut za energetiku i zaštitu okoliša d.o.o. i PDM Savjetovanje d.o.o.
16. 11. 2017.
Usluga vođenja projekta - Voditelj projekta Izgradnja, rekonstrukcija i opremanje dnevnih bolnica u Općoj bolnici Dr. Tomislav Bardek
Žalitelj neosnovano tvrdi da se daje prednost određenom operateru u procesu javne nabave
Žalitelj navodi da se kriterijem upstream Internet veze prema inozemstvu daje prednost operateru u vladajućem položaju, koji jedini u Republici Hrvatskoj ima četiri upstream providera visoke raspoloživosti. Žalitelj napominje da također nije jasno što pod tim pojmom naručitelj podrazumijeva...
Više detaljaFond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost
VIPnet d.o.o.
16. 11. 2017.
Javna govorna usluga mobilne telefonije
Žalitelj tvrdi da naručitelj dva puta ocjenjuje isti kriterij
Žalitelj navodi da naručitelj vrednuje vlastitu infrastrukturu gospodarskog subjekta kroz kriterij teritorijalne pokrivenosti signalom (točka 30.2.1. dokumentacije), dok istodobno određuje uvjete bodovanja baznih stanica GS (točka 30.2.4. dokumentacije). Žalitelj ukazuje na nepravilnost koja...
Više detaljaFond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost
VIPnet d.o.o.
16. 11. 2017.
Javna govorna usluga mobilne telefonije
Period u kojem gospodarski subjekti mogu dokazati da su izvršili tražene usluge
Žalitelj navodi da je naručitelj u točki 29.1. dokumentacije o nabavi odredio znatno dulji period u kojem gospodarski subjekti mogu dokazati da su izvršili tražene usluge, međutim, kako nije obrazložio niti jedan razlog određivanja takvog duljeg perioda, razlozi za određivanje perioda od 20...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
IDP Ingenieria Y Arquitectura Iberia SL
16. 11. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
ESPD obrazac kao preliminarni dokaz ispunjavanja kriterija za odabir gospodarskog subjekta
Žalitelj navodi da kada naručitelj zahtijeva da se uvjet tehničke i stručne sposobnosti iz točke 29.2. dokumentacije o nabavi dokaže ne samo ESPD obrascem, već i drugim dokumentima, postupa suprotno članku 260. ZJN 2016 te onemogućava ponuditelje da dokažu ispunjavanje traženih uvjeta...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
IDP Ingenieria Y Arquitectura Iberia SL
16. 11. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Dokazivanje uvjeta sposobnosti
Vezano za odredbu iz predmetne točke dokumentacije o nabavi da su za dokazivanje uvjeta sposobnosti gospodarski subjekti obvezni dostaviti minimalno jedan dokaz traženog iskustva, dok će se dodatno iskustvo stručnjaka valorizirati kroz kriterij za odabir ponude, žalitelj navodi kako iz navedene...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
IDP Ingenieria Y Arquitectura Iberia SL
16. 11. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Broj stručnjaka koji gospodarski subjekti moraju imati na raspolaganju kao dokaz sposobnosti
Žalitelj navodi da je nejasno koliko stručnjaka gospodarski subjekti moraju imati na raspolaganju kao dokaz sposobnosti. Potonje stoga što iz točke 29.2. dokumentacije o nabavi proizlazi da naručitelj zahtijeva 12 stručnjaka, dok je u obrascu 12b (Organizacijska shema nadzora) naveden i 13....
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
IDP Ingenieria Y Arquitectura Iberia SL
16. 11. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Dostava certifikata o poznavanju hrvatskog jezika
Žalitelj navodi da se u obrascu 16. - sadržaj ponude, u točki 7.1. propisuje da su ponuditelji dužni dostaviti certifikat o poznavanju hrvatskog jezika, ukoliko angažiraju stručnjaka stranca, međutim, niti jednom odredbom dokumentacije o nabavi ne propisuje da ponuditelj, u slučaju da...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
IDP Ingenieria Y Arquitectura Iberia SL
16. 11. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Naručitelj osnovano nije podijelio predmet nabave po grupama
Žalitelj navodi da je naručitelj, time što nije podijelio predmet nabave po grupama, prekršio članak 204. stavak 1. i članak 205. stavak 2. ZJN 2016. Naime, navodi da iz točke 15. dokumentacije o nabavi koja propisuje što uključuje kompletni stručni nadzor proizlazi da je naručitelj u...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
IDP Ingenieria Y Arquitectura Iberia SL
16. 11. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Kontrolna ispitivanja kao uvjet iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je detaljnim pregledom troškovnika utvrdio daje naručitelj u stavkama 2.3.2.3. do 2.3.2.10. propisao nesvrsishodna ispitivanja koja samo ograničavaju tržišno natjecanje, jer se odnose na ispitivanje gotovih proizvoda koja imaju potvrdu o sukladnosti proizvođača pa stoga...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
IDP Ingenieria Y Arquitectura Iberia SL
16. 11. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Imenovanje koordinatora zaštite na radu
Žalitelj navodi da je nerazumljiv članak 13, stavak 5. prijedloga ugovora, jer je u suprotnosti s točkom 58.4. dokumentacije o nabavi pa nije jasno imenuje li koordinatora naručitelj kako je to propisano prijedlogom ugovora ili izvršitelj usluge kako je to propisano dokumentacijom o nabavi....
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
IDP Ingenieria Y Arquitectura Iberia SL
16. 11. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Minimalno potrebno iskustvo po pojedinom stručnjaku
Žalitelj navodi da je kod stručnjaka evidentna nerazmjernost uvjetovanog dijela koji se veže na minimalno iskustvo po pojedinom stručnjaku. Citirajući traženo iskustvo za stručnjake 2, 5, 8 i 9, žalitelj zaključuje da postoji nesklad između međusobno postavljenih kriterija za navedene...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
IDP Ingenieria Y Arquitectura Iberia SL
16. 11. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Određivanje jednakovrijednosti traženoj normi u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj navodi da naručitelj u troškovniku kontrolnih ispitivanja za svako ispitivanje navodi da se provodi sukladno određenoj normi, ali ne navodi da prihvaća i ispitivanje sukladno jednakovrijednoj normi, čime je tehničke specifikacije odredio restriktivno te povrijedio odredbe članaka...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
IDP Ingenieria Y Arquitectura Iberia SL
16. 11. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Žalitelj neosnovano navodi da naručitelj diskriminira ponuditelje koji će se oslanjati na neki gospodarski subjekt
Žalitelj ističe da se kontradiktornost i nerazumljivost dokumentacije o nabavi očituje u tome da naručitelj u točkama 29.2. i 29.3. dokumentacije o nabavi zahtijeva da ponuditelj uz ESPD obrazac dostavi i druge dokumente, dok u slučaju kada se ponuditelj oslanja na sposobnost nekog...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
IDP Ingenieria Y Arquitectura Iberia SL
16. 11. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Osporavanje uvjeta o posjedovanju laboratorija iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da uvjet iz točke 29.3, dokumentacije o nabavi - posjedovanje laboratorija akreditiranog sukladno normi HRN EN ISO/IEC 17025 ili jednakovrijednoj, nije u vezi s predmetom nabave. Izvršen je uvid u točku 15. dokumentacije o nabavi te je utvrđeno da je izrada kontrolnih...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
IDP Ingenieria Y Arquitectura Iberia SL
16. 11. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Rok za dostavu ponude
Žalitelj navodi da naručitelj nije odredio rok za dostavu ponude sukladno članku 227. ZJN 2016. Naime, navodi da određeni rok za dostavu ponude, iako udovoljava zakonom propisanom minimalnom roku, nije primjeren, jer ne predstavlja vrijeme potrebno za kvalitetnu pripremu ponude uzimajući u...
Više detaljaHrvatske ceste d.o.o.
IDP Ingenieria Y Arquitectura Iberia SL
16. 11. 2017.
Nadzor nad izgradnjom mosta kopno-Pelješac s pristupnim cestama
Žalitelj neosnovano navodi da je naručitelj bespotrebno definirao uvjet u dokumentaciji o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj u tehničkim specifikacijama u tablicama B.l i B.2 pod parametrima odvodnika, za stavku - promjer otporničkog bloka (varistora), propisao minimalni promjer koji nuđeni proizvod treba zadovoljiti. Žalitelj navodi da je taj promjer konstrukcijska karakteristika...
Više detaljaHrvatska elektroprivreda d.d.
Elna kabel d.o.o.
16. 11. 2017.
Srednjenaponski metaloksidni odvodnici prenapona klase 1 i klase 2
Označavanje Zakona o javnoj nabavi u Odluci o odabiru
Žalitelj Narodne novine d.d., Zagreb nadalje navodi da je uvidom u preambulu Odluke o odabiru utvrdio da se naručitelj poziva na odredbe Zakona o javnoj nabavi (“Narodne novine”, broj 90/11., 83/13., 143/13. i 14/14.), a važeći Zakon o javnoj nabavi („Narodne novine“, broj 120/16,)...
Više detaljaGrad Zagreb
Narodne novine d.d.
16. 11. 2017.
Toneri i tinte
Izmjena dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj izmijenio točku 17. dokumentacije o nabavi na način da je odredio da je rok za izvršenje radova 30. studenog 2018. godine, a što nije vidljivo odnosno nije u skladu s obrascem Ispravak - obavijest o izmjenama ili dodatnim informacijama objavljenim 11, listopada...
Više detaljaVinkovački vodovod i kanalizacija d.o.o.
Sokol d.o.o.
14. 11. 2017.
Nabava regionalnog vodoopskrbnog sustava Istočne Slavonije, I. etapa istočni dio dionica 3 vodoopskrbi cjevovod Slakovci - Privlaka - Otok Komletinci
Naručitelj je nezakonito poništio postupak javne nabave
Žalitelj osporava zakonitost odluke o poništenju postupka za grupu I. predmeta nabave. Navodi da je naručitelj u odluci naveo da u tehničkoj specifikaciji nije naveden uvjet o mogućnosti servisiranja regulatora obzirom da nije imao saznanja o postojanju takvih regulatora na tržištu, međutim...
Više detaljaGrad Zagreb
IKOM d.o.o.
14. 11. 2017.
Regulator tlaka plina srednjetlačni, DN 25 - prirubnički
Nuđeni proizvodi odabranog ponuditelja
Žalitelj ukazuje na nedostatke ponude odabranog ponuditelja vezane za rad na ponuđenom modulu C 501 (Biokemija), navodeći da je iz dostavljenog kataloga u ponudi odabranog ponuditelja razvidno da u ponudu u grupi 1, nije uključio reagense koji se nužno koriste za rad na ponuđenom modulu c 501...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)
Rezervni dijelovi koji nisu nužan dio ponude
Žalitelj ističe nedostatke ponude odabranog ponuditelja u grupi 1. vezane za rad na ponuđenom modulu C 501 (Biokemija), kako slijedi: iz kataloga u ponudi odabranog ponuditelja razvidno je da u ponudu nije uključio sav pribor i potrošni materijal nužan za rad ponuđenog modula c501 jer se u...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)
Broj testova odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u grupi 1., troškovniku (Biokemija) za stavke 12. i 35. nudi testove proizvođača Randox te je u prilogu troškovnika za stavku 12. naveo da reagens Copper sadrži 2x500 testova i za stavku 35. da reagens Bile Acid sadrži 2x120 testova te priložio katalog...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)
Potrošni materijal koji nedostaje u ponudi odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u grupi 1. nije u ponudu uvrstio sve reagense, kalibratore i potrošni materijal koji se koriste za rad na uređaju jer ne nudi Precibil (4x2 ml), koji potrošni materijal se navodi u popisu potrebnih materijala za testiranje Bilirubin direct (kojeg odabrani...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)
Potrošni materijal kao dio ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u grupi 1. nije u ponudu uvrstio sve reagense, kalibratore i potrošni materijal koji se koriste za rad na uređaju jer ne nudi PreciControl Cortisol Saliva (4x1 ml). Navedeni potrošni materijal se navodi u popisu potrebnih materijala za testiranje Cortisola,...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)