Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:

1. PRIMJER
  • Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
  • Datum odluke:
2. PRIMJER
  • Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
3. PRIMJER
  • Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
  • Datum odluke:
4. PRIMJER
  • Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
  • Datum odluke:

Pretraga po ključnom izrazu: Pretraga po datumu objave OD-DO:
Pretraga po datumu odluke OD-DO:
Naručitelj:
Žalitelj
 
Predmet nabave
 
Zakon:
Klasa rješenja
 
 
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
 
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Ponuda žalitelja koja ne ispunjava uvjete vezane za svojstva predmeta nabave
Žalitelj navodi da je naručitelj netočno zaključio da njegova ponuda ne ispunjava zahtjev iz točke A.4.2. tehničke specifikacije. Navodi da je u svim tablicama tehničkih podataka upisao 100A te da je navedena struja upisana na temelju izjave proizvođača SEL od 31. siječnja 2017. godine....
Više detalja
Hrvatska elektroprivreda d.d.
Wellmax d.o.o.
03. 11. 2017.
Srednjenaponski sklopni blokovi po grupama
Ponuda žalitelja koja ne ispunjava sve zahtjeve tehničkih specifikacija
Žalitelj navodi da je naručitelj netočno zaključio da je mjerno polje (modul M) ispunjeno plinom SF6, a ne zrakom kako je traženo. Navodi da u gornjem dijelu polja M, koje je hermetički odvojeno od donjeg dijela za smještaj strujnih i naponskih mjernih transformatora, nalaze sabirnice u plinu...
Više detalja
Hrvatska elektroprivreda d.d.
Wellmax d.o.o.
03. 11. 2017.
Srednjenaponski sklopni blokovi po grupama
Nedostatak u ponudi odabranog ponuditelja
Žalitelj ističe da postoji nedostatak u ponudi odabranog ponuditelja, odnosno da se u priloženima katalozima nigdje ne nalaze podaci o provodnicima tip A ili tip C, premda se radi o prekidačima 630 A u transformatorskim poljima. U odgovoru na žalbu naručitelj navodi da je odabrani ponuditelj...
Više detalja
Hrvatska elektroprivreda d.d.
Wellmax d.o.o.
03. 11. 2017.
Srednjenaponski sklopni blokovi po grupama
Ponuđena roba žalitelja koja ne odgovara postavljenim tehničkim zahtjevima
Žalitelj navodi da je naručitelj neosnovano odbio njegovu ponudu kada je zaključio da je u prospektnom materijalu nuđenih SN sklopnih blokova za trafo polje (modul C) navedeno da je priključak provodnika tip C (630 A), a traženo je tip A (250 A). DKOM navodi da je sukladno točki 4.2.5....
Više detalja
Hrvatska elektroprivreda d.d.
Wellmax d.o.o.
03. 11. 2017.
Srednjenaponski sklopni blokovi po grupama
Tražena tehnička karakteristika
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj neosnovano odbio njegovu ponudu, naime, navodi da je netočan navod naručitelja da proizvod u stavci 4. troškovnika nema prag detekcije 10 ppb. Upravo suprotno, navodi žalitelj, predmetni proizvod ima prag detekcije ispod 10 ppb, odnosno čak do 6 ppb...
Više detalja
Grad Zagreb
V.I.A.-lab d.o.o.
31. 10. 2017.
Nabava gotovih testova za ekologiju i ostalo, po grupama
Neosnovano odbijanje žaliteljeve ponude
Žalitelj navodi da je naručitelj neosnovano odbio njegovu ponudu radi neprihvaćanja ispravka računske pogreške. Naime, navodi da nije potrebno raditi računski ispravak budući da je ukupna cijena, cijena svih pojedinih stavaka kao i cijena pojedinih pakiranja u dostavljenom troškovniku...
Više detalja
Grad Zagreb
V.I.A.-lab d.o.o.
31. 10. 2017.
Nabava gotovih testova za ekologiju i ostalo, po grupama
Propusti naručitelja prilikom pregleda i ocjene ponuda
Žalitelj nadalje navodi da je naručitelj povrijedio načelo jednakog tretmana iz članka 3. stavka 1. Zakona o javnoj nabavi, budući daje iz istog razloga iz kojeg je odbio ponudu žalitelja, trebao odbiti i ponudu odabranog i drugorangiranog ponuditelja, odnosno zbog neispunjavanja uvjeta u...
Više detalja
Grad Zagreb
V.I.A.-lab d.o.o.
31. 10. 2017.
Nabava gotovih testova za ekologiju i ostalo, po grupama
Žalitelj neosnovano tvrdi da postoji nejednak tretman naručitelja prema ponuditeljima prilikom poziva za dostavu ažuriranih popratnih dokumenata
Žalitelj ukazuje na nejednak tretman u odnosu na žalitelja u dijelu dokazivanja tehničke i stručne sposobnosti iz točke 4.3.2. i 4.3.3. dokumentacije o nabavi. Navodi da se na ispitnim izvještajima za gumene brtve i mast za cijevi koje je odabrani ponuditelj dostavio nije navedeno tko je...
Više detalja
Vodovod Labin d.o.o.
Nera d.o.o.
31. 10. 2017.
Izgradnja vodoopskrbnog cjevovoda na području visoke zone Grada Labina i izgradnja crpnih stanica
Naručitelj nije pozvao žalitelja da upotpuni svoju ponudu
Žalitelj osporava zakonitost postupanja naručitelja prilikom postupka pregleda i ocjene ponuda, navodeći da naručitelj nije imao osnove odbiti njegovu ponudu iz razloga navedenih u zapisniku o pregledu i ocjeni ponuda. Navodi da naručitelj nije uložio potrebnu pažnju, jer je propustio...
Više detalja
Vodovod Labin d.o.o.
Nera d.o.o.
31. 10. 2017.
Izgradnja vodoopskrbnog cjevovoda na području visoke zone Grada Labina i izgradnja crpnih stanica
Zahtjev naručitelja za dostavom podataka o novom gospodarskom subjektu na kojeg se oslanja odabrani ponuditelj
Žalitelj u žalbi navodi da je naručitelj 10. srpnja 2017. dopisom putem EOJN RH pozvao odabranog ponuditelja da u roku od 5 dana dostavi podatke o novom gospodarskom subjektu na kojeg se oslanja, jer je prvotno ponuđeni gosp. subjekt Vodogradnja Osijek d.d., Osijek, po saznanjima naručitelja,...
Više detalja
Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Lonja Strug d.d. i Binđo d.o.o.
30. 10. 2017.
Nabava radova održavanja detaljnih melioracijskih građevina za odvodnju i navodnjavanje na branjenom području br. 9 područje malog sliva Lonja-Trebež
Žalitelj neosnovno navodi da je naručitelj tijekom primjene instituta pojašnjenja pregovarao o ponudi
Žalitelj navodi da nakon što je odabrani ponuditelj postupio po nezakonitom dopisu naručitelja od 28. srpnja 2017. i dostavio podatke za novog subjekta na koji će se osloniti, naručitelj institut pojašnjenja pretvara u diskriminatorno postupanje i pregovore oko kriterija za odabir, čime je...
Više detalja
Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Lonja Strug d.d. i Binđo d.o.o.
30. 10. 2017.
Nabava radova održavanja detaljnih melioracijskih građevina za odvodnju i navodnjavanje na branjenom području br. 9 područje malog sliva Lonja-Trebež
Osporavanje ponude odabranog ponuditelja u pogledu oslanjanja na drugog gospodarskog subjekta
Žalitelj se u žalbi poziva na članak 274. ZJN 2016 te navodi da se odabrani ponuditelj oslanja na gosp. subjekt JET-SET d.o.o. u pogledu tehničke i stručne sposobnosti, stoga potonji ustupa tehničku i stručnu sposobnost za izvršenje ugovora traženu u t. 4.4. DoN. Tvrdi da u ponudi odabranog...
Više detalja
Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama
Lonja Strug d.d. i Binđo d.o.o.
30. 10. 2017.
Nabava radova održavanja detaljnih melioracijskih građevina za odvodnju i navodnjavanje na branjenom području br. 9 područje malog sliva Lonja-Trebež
Tražena tehnička karakteristika
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u Tehničkoj specifikaciji, Dio E, stavka 6. nudi proizvode koji ne zadovoljavaju uvjete tražene tehničkom specifikacijom obzirom da nuđena dentalna jedinica nema mogućnost istovremene nadogradnje grijača za vodu za punjač čaša i nasadne instrumente...
Više detalja
Dom zdravlja Zagreb - Centar
Vik - dental d.o.o.
30. 10. 2017.
Radi nabave dentalne jedinice - komada 2
Dostavljene izjave o nekažnjavanju sukladno dokumentaciji o nabavi
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio bitan sastojak ponude prema dokumentaciji o nabavi, a to je izjava o nekažnjavanju za gospodarski subjekt. Navodi da su dostavljene izjave o nekažnjavanju za direktora te dvojicu prokurista, dakle, nedostaje izjava o nekažnjavanju koja se...
Više detalja
Promet d.o.o. Split
Crodux derivati dva d.o.o.
30. 10. 2017.
Dizelsko gorivo, po grupama
Žalitelj neosnovano tvrdi da dostavljen troškovnik iz ponude odabrano ponuditelja nije potpisan u skladu sa Zakonom i dokumentacijom o nabavi
Žalitelj navodi da je naručitelj neosnovano prihvatio ponudu odabranog ponuditelja budući da je u istoj dostavljen troškovnik koji nije potpisan u skladu sa Zakonom i dokumentacijom o nabavi. Naime, iz dostavljenog troškovnika nije jasno tko je potpisnik istog. Uz pečat gospodarskog subjekta i...
Više detalja
Promet d.o.o. Split
Crodux derivati dva d.o.o.
30. 10. 2017.
Dizelsko gorivo, po grupama
Fiksna cijena ponude
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj pod cijenom ponude naveo ukupnu cijenu ponude, da je cijena bez PDV-a, fiksna tijekom ispunjenja predmeta ponude Navodi da navedeno nije u skladu s dokumentacijom o nabavi u pogledu definirane fiksne ukupne cijene jer je dokumentacijom o nabavi propisano u...
Više detalja
HEP-proizvodnja d.o.o.
MC2 d.o.o.
30. 10. 2017.
Sustav daljinskog očitavanja brojila
Iskazivanje cijene ponude
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj ponudio cijenu ponude na paritetu fco kupac (prema INCOTERMS 2010) što nije u skladu s dokumentacijom o nabavi, a paritet fco kupac uopće nije definiran prema INCOTERMS 2010. Navodi da se ta pravila uobičajeno koriste u međunarodnom poslovanju pa stoga...
Više detalja
HEP-proizvodnja d.o.o.
MC2 d.o.o.
30. 10. 2017.
Sustav daljinskog očitavanja brojila
Prijedlog ugovora
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u ponudi naveo da naručitelju za kašnjenje u plaćanju ima pravo zaračunati zateznu kamatu po stopi utvrđenoj zakonom, što je suprotno s člankom 4. Prijedloga ugovora u kojem je propisano da za plaćanje nakon roka od 60 dana, isporučitelj ima pravo...
Više detalja
HEP-proizvodnja d.o.o.
MC2 d.o.o.
30. 10. 2017.
Sustav daljinskog očitavanja brojila
Ograničenja na ponuđena jamstva u ponudi
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u svojoj ponudi postavlja ograničenja na ponuđena jamstva navodeći „ovim jamstvom nisu pokriveni slučajevi eventualnog kvara ili oštećenja nastali uslijed nestručnog rukovanja opremom, nepropisnog instaliranja ii održavanja od strane predstavnika...
Više detalja
HEP-proizvodnja d.o.o.
MC2 d.o.o.
30. 10. 2017.
Sustav daljinskog očitavanja brojila
Pregled ponude temeljem internetske stranice proizvođača
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u troškovniku pod stavkom 8. kućište komunikacijskog modula ponudio uređaj CU-ADP2, proizvođača Landis+Gyr. Naručitelj je odabranom ponuditelju 6. srpnja 2017. poslao zahtjev za upotpunjavanje/pojašnjenje ponude u kojem ga traži da sukladno točki...
Više detalja
HEP-proizvodnja d.o.o.
MC2 d.o.o.
30. 10. 2017.
Sustav daljinskog očitavanja brojila
Udovoljavanje zahtijevanim tehničkim specifikacijama
Žalitelj dalje navodi da odabrani ponuditelj nije udovoljio traženim tehničkim specifikacijama iz točke 4.3.1.2. dokumentacije o nabavi iz koje proizlazi da uređaj mora imati najmanje četiri RS485 konektora kako bi bilo moguće spojiti 8 brojila (po dva na svaki R.S485) i očitavati svakih 5...
Više detalja
HEP-proizvodnja d.o.o.
MC2 d.o.o.
30. 10. 2017.
Sustav daljinskog očitavanja brojila
Tehničke specifikacije dostavljene za ponuđenu stavku
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj za stavku 5. troškovnika ponudio uređaj ZMD 405 CT44.0459 proizvođača Landis+Gyr, a da iz dokumenta Brojilo za industriju ZMD400AT/CT Tehnički podaci, u kojem su nabrojane varijante brojila, nije razvidna varijanta 0459 kakvu je ponudio odabrani...
Više detalja
HEP-proizvodnja d.o.o.
MC2 d.o.o.
30. 10. 2017.
Sustav daljinskog očitavanja brojila
Davanje ugovora o javnoj nabavi u podugovor
Žalitelj navodi da je iz ESPD obrasca odabranog ponuditelja vidljivo da se odabrani ponuditelj u pogledu obrazovnih i stručnih kvalifikacija oslanja na društvo Citus d.o.o., a da mu niti jedan dio ugovora nije dao u podugovor što je protivno članku 273. stavak 2. ZJN 2016. Ovdje je prije svega...
Više detalja
HEP-proizvodnja d.o.o.
MC2 d.o.o.
30. 10. 2017.
Sustav daljinskog očitavanja brojila
Specifični standardi i zahtjevi
Žalitelj navodi da se u ponudi odabranog ponuditelja navodi da se jamstvom definira da je oprema ponuđena u ovoj ponudi u skladu sa specifičnim standardima i zahtjevima, što je u suprotnosti s člankom 19. prijedloga ugovora u kojem se navodi ,,u skladu sa specifičnim standardima i zahtjevima...
Više detalja
HEP-proizvodnja d.o.o.
MC2 d.o.o.
30. 10. 2017.
Sustav daljinskog očitavanja brojila
Potvrde za gospodarski subjekt na čiju sposobnost se oslanja odabrani ponuditelj
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije za gospodarskog subjekta CITUS d.o.o. na čiju se sposobnost oslanja, dostavio izjavu o nekažnjavanju za sve osobe ovlaštene za zastupanje jer je dostavio izjavu Tomislava Bronzina kojom nije obuhvaćena i Danijela Bronzin protivno članku 20....
Više detalja
HEP-proizvodnja d.o.o.
MC2 d.o.o.
30. 10. 2017.
Sustav daljinskog očitavanja brojila
Odabrani ponuditelj nije ponudio dovoljne količine proizvoda potrebne za izvršenje predmeta nabave
Žalitelj u žalbi u bitnom navodi da odabrani ponuditelj opisani predmet nabave ne nudi u odgovarajućoj količini, za pojedinačne stavke je pogrešno ispunio podatke u tablicama Priloga II. „Specifikacija potrošnog materijala za hematologiju“ te dostavljenim pojašnjenjem ponude nije...
Više detalja
Grad Zagreb, Klinička bolnica Sveti Duh
Beckman Coulter d.o.o.
30. 10. 2017.
Potrošni materijal za hematologiju
Ponuđeni proizvodi neodgovarajućih tehničkih karakteristika
Žalitelj u žalbi navodi da odabrani ponuditelj za stavku 8. troškovnika nudi tip izolatora U120BS proizvođača U.M.E.K. Odabrani ponuditelj je dostavio katalog proizvođača U.M.E.K. za stavku 8. troškovnika kataloške oznake PS 120B (112W) odnosno prema IEC oznaka U12013 te je priložio i...
Više detalja
HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Elcon d.o.o.
30. 10. 2017.
Izolatori, nosači izolatora i oprema
Osporavanje jednakovrijednosti ponuđenog proizvoda
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u stavci 5. i 6. troškovnika nudi komplet izolator VKS 20 sa nosivom gibljivom stezaljkom VS 25 proizvođača Izoelektro d.o.o. Iz kataloga proizvođača, kojeg je priložio, proizlazi da ponuđena stezaljka nije jednakovrijedna traženoj. Nadalje, nuđena...
Više detalja
HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Elcon d.o.o.
30. 10. 2017.
Izolatori, nosači izolatora i oprema
Sporna provedena tipska ispitivanja izolatora u ponudi odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je u stavci 12. troškovnika tražen izolator epoksidni potporni 24kV, kao tip LP 24/540 Dallago ili jednakovrijedan, da odabrani ponuditelj u troškovniku nudi tip izolatora IPE/24-540-R28 čiji je proizvođač odabrani ponuditelj. Ispitivanja koje je proveo KONCAR Institut za...
Više detalja
HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Elcon d.o.o.
30. 10. 2017.
Izolatori, nosači izolatora i oprema
Dvije iste ponude različitih ponuđača
Žalitelj u odnosu na ponudu društva ATM oprema d.o.o. iz Zagreba navodi da je isti u svom troškovniku ponudio potpuno iste tipove i proizvođače robe kao i odabrani ponuditelj, odnosno da se troškovnici oba ponuđača razlikuju samo u jediničnim cijenama i ukupnoj ponudi, dok su tipovi robe i...
Više detalja
HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o.
Elcon d.o.o.
30. 10. 2017.
Izolatori, nosači izolatora i oprema