Osporavanje jednakovrijednosti ponuđenog proizvoda

Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u stavci 5. i 6. troškovnika nudi komplet izolator VKS 20 sa nosivom gibljivom stezaljkom VS 25 proizvođača Izoelektro d.o.o. Iz kataloga proizvođača, kojeg je priložio, proizlazi da ponuđena stezaljka nije jednakovrijedna traženoj. Nadalje, nuđena stezaljka nema mogućnost regulacije različitih promjera vodiča iz razloga jer je potreban dodatni jahač (JAHAČ 35, 50, 70 itd. za uže AIFe) za svaki promjer odnosno presjek vodiča zasebno. Uz stezaljku VS 25 potrebno je isporučiti određeni tip jahača koji odgovora presjeku korištenog vodiča tj. užadi pa tako proizvođač Izoelektro d.o.o. ima u svojoj ponudi jahače za 50mm2, 70mm2, 95mm2 i 120mm2 koji se posebno naručuju. Odabrani ponuditelj u troškovniku navodi samo oznaku stezaljke VS 25 bez potrebnih jahača koji čine jedan upotrebljivi komplet, jer bez odgovarajućih jahača stezaljka nije upotrebljiva.

Žalitelj u žalbenom navodu osporava jednakovrijednost ponuđene stezaljke, dok naručitelj nije sukladno odredbi članka 403. stavka 3. ZJN 2016 dokazao na temelju kojih činjenica je ocijenio daje ponuđena stezaljka za stavke 5. i 6. troškovnika jednakovrijedna traženog stoga se prigovor žalitelja ne može otkloniti. Žalbeni navod je osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/683, URBROJ: 354-01/17-8, od 30.listopada 2017.