Specifični standardi i zahtjevi

Žalitelj navodi da se u ponudi odabranog ponuditelja navodi da se jamstvom definira da je oprema ponuđena u ovoj ponudi u skladu sa specifičnim standardima i zahtjevima, što je u suprotnosti s člankom 19. prijedloga ugovora u kojem se navodi ,,u skladu sa specifičnim standardima i zahtjevima Naručitelja“. Vezano za navedeno, na stranici 17/18 dokumenta DCI100 pobrojani su specifični standardi i norme na koje se odabrani navedenom izjavom poziva, ali je izuzetno neuobičajeno da se hrvatski proizvođač poziva na španjolske norme i to UNE-EN 55022 kada postoji identična hrvatska norma te na normu UNE 21000-6-5:2002.

Budući da među strankama nije sporno da brojila električne energije udovoljavaju traženim standardima i normama, činjenica što u ponudi odabranog ponuditelj nije izričito navedeno „skladu sa specificiranim standardima i zahtjevima naručitelja nije od utjecaja na valjanost ponude odabranog ponuditelja. Nadalje, a budući da standardi i norme nisu traženi za posredni uređaj (stavka 1. Troškovnika), za koji je odabrani ponuditelj ponudio proizvod Končar DCI100, žalbeni navod kojim se osporava ovaj dio ponude odabranog ponuditelja, ocjenjuje se kao neosnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/655, URBROJ: 354-01/17-10, od 30.listopada 2017.