Rezultati pretrage
Napredno pretraživanje vam omogućuje pretraživanje po jednom ili više kriterija. Navodimo par primjera što možete odrediti kao kriterij pretraživanja:
1. PRIMJER
- Ključna riječ (upišite sve riječi koje tražite u tekstu): npr. "tehnička specifikacija" ili "tehničk" "293"
- Datum odluke:
2. PRIMJER
- Naručitelj (odaberite naručitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
3. PRIMJER
- Žalitelj (odaberite žalitelja iz izbornika):
- Datum odluke:
4. PRIMJER
- Predmet nabave (odaberite predmet iz izbornika):
- Datum odluke:
Pronađeno ukupno 4295 rezultata
Rješenje
Naručitelj
Žalitelj
Datum odluke
Predmet nabave
Ispunjenje uvjeta minimalne stabilnosti
Žalitelj navodi da je u grupi 1. troškovniku tražena stabilnost reagensa na imunokemijskom analizatoru najmanje 4 tjedna. Za stavke 12. AntiCCP, 14. HAVAB i 32. Folat minimalna stabilnost od 4 tjedna u kombinaciji s hladnjakom, a da je odabrani ponuditelj dostavio dokaz u kojem se navodi da je...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)
Reagensi iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je u grupi 1., točkom 5. propisano da analizatori moraju imati mogućnost očitanja HIL (hemoliza, ikterija, lipemija), a odabrani ponuditelj je osim dokaza dostavljenih u ponudi dostavio i dodatne dokaze u pojašnjenju iz čega je razvidno da u ponudu nije uvrstio reagens za...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)
Sastav pakiranja proizvoda iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u grupi L, prilogu troškovnika-potrošni materijal u stavci 64. nudi HCYS ControlKitControl, sastav pakiranja 2x3 ml, međutim u uputama za upotrebu tog proizvoda navodi se sastav pakiranja 2x (2x3 ml). Žalitelj dostavlja presliku dijela ponude odabranog...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)
Potrebni materijal za testiranje reagensa koje odabrani ponuditelj nudi u ponudi
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u ponudi za grupu 4. nije uvrstio sve reagense, kalibratore, kontrole i potrošni materijal koje se koriste za rad na ponuđenom uređaju cobas e 411 i to proizvod Adapter for SysClean, a ovaj potrošni materijal navodi se u popisu potrebnih materijala za...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)
Odabrani ponuditelj nije ponudio bitan potrošni materijal
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u grupi 4., prilogu troškovnika ne nudi PreciControl TSH. (4x2 ml) i PreciControl Thyro Sensitive (4x2 ml), koji potrošni materijal se navodi u popisu potrebnih materijala za testiranje reagensa TSH (koji nisu priloženi uz reagens nego se moraju posebno...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)
Testovi iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj u žalbi navodi da se u grupi 1. stavci 7. troškovnika (Biokemija) traži test „Benzodiasefine urin/serum, semikvantitativno ili kvantitativno“, odabrani ponuditelj u troškovniku nudi test benzodiazepine, međutim pregledom upute za upotrebu žalitelj je utvrdio da se nuđeni test...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)
Proizvodi iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u grupi 1. prilog troškovniku-potrošni materijal, stavci 80. „Microglobulin Control Set“ nudi sastav pakiranja 2x1 ml, međutim u uputi za upotrebu tog proizvoda navodi se sastav pakiranja 2x (2xlml), čime troškovnik sadrži neistinite podatke. S...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)
Nejasnoće u ponudi odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u grupi 1. prilogu troškovniku-potrošni materijal, stavci 70. „Fxo Tergent“ nudi sastav pakiranja 12x59,5 ml, međutim u katalogu se za isti proizvod navodi sastav pakiranja 12x59ml te je u pojašnjenju ponude odabrani ponuditelj i sam potvrdio da je...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)
Pakiranje proizvoda iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u grupi 1. prilogu troškovniku-potrošni materijal, stavci 60. „Detergent 2 Acid wash“ nudi sastav pakiranja 2x2 l, međutim u uputama za upotrebu tog proizvoda navodi se sastav pakiranja 2x1,8 l. Razlog neslaganja volumena u dva različita dokumenta,...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)
Ambalaža proizvoda iz ponude odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u grupi 1. prilog troškovnika-potrošni materijal, stavci 49. te u grupi 4. prilog troškovnika-potrošni materijal, stavci 34. nudi Diluent Multi Assay, sastav pakiranja 2x18 ml, te je u dostavljenom katalogu za Diluent Multi Assay naveden sastav pakiranja...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)
Reagensi, kalibratori, kontrole i potrošni materijal nužni za rad na ponuđenom uređaju
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj u grupi 1. nije ponudio sve reagense, kalibratore, kontrole i potrošni materijal nužne za rad na nuđenom uređaju jer nije ponudio ControlSet Vials (2x56) potreban za izvođenje kontrole PreciControl Troponin. Ističe da se ControSet Vials (2x56) uputi za...
Više detaljaOpća bolnica "Dr. Josip Benčević"
Oktal Pharma d.o.o.
13. 11. 2017.
Potrošni materijal za laboratorijsku dijagnostiku (po grupama)
Karakteristike dostavljenih uzoraka
Žalitelj tvrdi da je pregledom uzoraka odabranog ponuditelja utvrdio da boja osnovnog pletiva iz kojih su izrađeni uzorci ne odgovara boji propisanoj dokumentacijom o nabavi. Poziva se na točku 3.1.d. dokumentacije o nabavi kojom je, tvrdi, bilo propisano da boja pletiva treba biti svjetlo siva s...
Više detaljaMinistarstvo financija, Carinska uprava
Galeb d.d.
13. 11. 2017.
Odora za ovlaštene carinske službenike (po grupama)
Dostavljeni uzorak odabranog ponuditelja
Žalitelj osporava dostavljeni uzorak odabranog ponuditelja. Tvrdi da rasporak kopčanja na kragni, orukvicama i dugmad majice nisu antracit boje, kako je to bilo propisano dokumentacijom o nabavi. Nadalje, tvrdi da je dokumentacijom o nabavi propisano „Rasporak kopčanja je iz pique pletiva u...
Više detaljaMinistarstvo financija, Carinska uprava
Galeb d.d.
13. 11. 2017.
Odora za ovlaštene carinske službenike (po grupama)
Osporavanje karakteristika dostavljenog uzorka
Žalitelj tvrdi da je uvidom u uzorke odabranog ponuditelja utvrdio da porub majice nije šivan sukladno tehničkoj dokumentaciji iz točke 2.1. c) Propisnika, kojom je propisan broj uboda 5-6 na 1 cm (porub 2 cm). Navodi da pregledani uzorci imaju manje od 5 uboda po 1 cm. Naručitelj u...
Više detaljaMinistarstvo financija, Carinska uprava
Galeb d.d.
13. 11. 2017.
Odora za ovlaštene carinske službenike (po grupama)
Pregled i ocjena dostavljenog uzorka
Žalitelj tvrdi da je dokumentacijom o nabavi propisano da „Na kragni i orukvici nalaze se dvije paralelne pruge antracit boje iz poliesterskog vlakna. Debljina linija na kragni i orukvicama: a) rubna linija je 5 (± 1) redova pletenja, b) razmak između linija 4 (± 1) reda pletenja, c) tanka...
Više detaljaMinistarstvo financija, Carinska uprava
Galeb d.d.
13. 11. 2017.
Odora za ovlaštene carinske službenike (po grupama)
Etiketa na uzorku odabranog ponuditelja
Žalitelj navodi da je pregledom uzoraka odabranog ponuditelja utvrdio da na ušivenoj etiketi natpis o održavanju „ne peglati parom“ nije ispravno napisan. Ističe da je dokumentacijom o nabavi traženo da svaka majica s unutarnje strane pri dnu majice u bočnom šavu mora imati ušivenu...
Više detaljaMinistarstvo financija, Carinska uprava
Galeb d.d.
13. 11. 2017.
Odora za ovlaštene carinske službenike (po grupama)
Postupak dodatne provjere uzoraka
Žalitelj navodi da je točkom 3.3.2.5. dokumentacije o nabavi propisano da naručitelj može pokrenuti postupak dodatne provjere uzoraka u drugom ovlaštenom laboratoriju te navodi da je naručitelj nakon dostave ponuda bio pokrenuo takav postupak, no da je iz nejasnih razloga od istog odustao....
Više detaljaMinistarstvo financija, Carinska uprava
Galeb d.d.
13. 11. 2017.
Odora za ovlaštene carinske službenike (po grupama)
Odabrana ponuda ne odgovara zahtjevima i uvjetima iz dokumentacije o nabavi
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije dostavio kompletnu ponudu jer su u ponudbenom troškovniku u koloni „Podaci o proizvodu“ navedeni tipovi proizvoda kod samo 5 stavki, od ukupno 74 stavke. Kod svih ostalih stavki naveden je samo proizvođač, a kod nekih nema nikakvog podatka. U...
Više detaljaPsihijatrijska bolnica Ugljan
Eurogast d.o.o.
11. 11. 2017.
Kuhinjska oprema
Pogrešno bodovanje ponude
Žalitelj pozivom na točku 6.6 dokumentacije o nabavi, navodi da je naručitelj odabranom ponuditelju pogrešno dodijelio 19 bodova za kriterij Dodatne kvalitete radne snage. Naime, iz Priloga 2. dokumentacije o nabavi naziva Dodatna kvaliteta radne snage, a koji je u svojoj ponudi dostavio...
Više detaljaHrvatska narodna banka
Adria grupa d.o.o.
10. 11. 2017.
Usluge osoblja, uključujući privremeno osoblje
Eventualno nepostojanje procjenilišta na osporavanoj lokaciji ne utječe na drugačije rangiranje ponuditelja
Žalitelj navodi da je odabrani ponuditelj u ponudi dao neistinitu izjavu kad je riječ o dokazu iz točke 6.5, dokumentacije o nabavi, budući daje izjavio kako raspolaže procjenilištem na lokaciji Garage Radonić d.o.o., Tušići 15, Gruda, a žalitelj u prilogu žalbe dostavlja potpisanu izjavu...
Više detaljaZračna luka Dubrovnik d.o.o.
Croatia osiguranje d.d., Euroherc osiguranje d.d. i Jadransko osiguranje d.d.
10. 11. 2017.
Radi nabave usluga osiguranja
Naručitelj nije zatražio dodatno pojašnjenje ili nadopunu dokumenata, iako je trebao
Žalitelj navodi da je naručitelj u pogledu dostavljene dokumentacije trebao postupiti sukladno članku 263. stavku 2. ZJN 2016 i zatražiti dodatno pojašnjenje i/ili nadopunu dokumenata ukoliko mu katalog nije bio jasan. S obzirom da je DKOM ranije utvrdio da nije jasno na temelju čega je...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Hennlich d.o.o.
10. 11. 2017.
Nabava uređaja za nadzor kvalitete električne energije
Osporavanje postupanja naručitelja u konkretnom postupku javne nabave
Žalitelj osporava postupanje naručitelja u konkretnom postupku javne nabave jer je od njega tražio dostavu opisa nuđene robe s fotografijama dok od odabranog ponuditelja nije, stoga ostaje nejasno temeljem čega je naručitelj zaključio da ponuđeni uređaj od strane odabranog ponuditelja...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Hennlich d.o.o.
10. 11. 2017.
Nabava uređaja za nadzor kvalitete električne energije
Nejasno utvrđivanje nevaljanosti ponude
Žalitelj navodi da je naručitelj netočno zaključio da iz kataloga i slika nije vidljivo da ponuđeni uređaj ELSPEC G5DFR ima diferencijalne ulaze. Navodi da je dostavio fotografije ponuđenog uređaja u katalogu iz kojih je razvidno da su ulazi diferencijalni, pa zaključuje da nije jasno kako...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Hennlich d.o.o.
10. 11. 2017.
Nabava uređaja za nadzor kvalitete električne energije
Podaci iz kataloga proizvođača
Žalitelj navodi da je naručitelj netočno zaključio da ponuđeni uređaj ELSPEC G5DFR nema GPS-modul s antenom i odgovarajućim kabelom dužine najmanje 30 m. S time u vezi ističe da nije jasno kako je naručitelj došao do takvog zaključka kada je sporne tehničke zahtjeve dokazao katalogom. U...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Hennlich d.o.o.
10. 11. 2017.
Nabava uređaja za nadzor kvalitete električne energije
Propust u pregledu ponude
ŽaliteIj navodi da je naručitelj netočno zaključio da ponuđeni uređaj ELSPEC G5DFR nema Cross-trigger funkciju. S time u vezi žalitelj ističe kako je iz kataloga jasno vidljivo da ponuđeni uređaj posjeduje tehnologiju koja kontinuirano prati sve događaje te samim time i svaki pojedinačni...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Hennlich d.o.o.
10. 11. 2017.
Nabava uređaja za nadzor kvalitete električne energije
Naručitelj nije pravilno pregledao ponudu žalitelja
Žalitelj navodi da je netočno naručitelj zaključio kako njegov uređaj ne podržava prikupljanje podataka iz Elspec uređaja. Među strankama nije sporno da je naručitelj, između ostalog, odbio ponudu žalitelja s obrazloženjem da se u katalogu žalitelja ne spominje traženi softver te da po...
Više detaljaHrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Hennlich d.o.o.
10. 11. 2017.
Nabava uređaja za nadzor kvalitete električne energije
Dostavljene potvrde o uredno izvršenim ugovorima
Žalitelj u žalbi navodi da je izmjenama dokumentacije o nabavi (dalje: DON) propisano da je kao dokaz potrebno dostaviti potvrde druge ugovorne strane o uredno izvršenim ugovorima te da će se bodovati najviše do 10 dostavljenih potvrda po svakoj pojedinoj gore traženoj usluzi. Žalitelj navodi...
Više detaljaGrad Split
Alcina d.o.o.
10. 11. 2017.
Usluga tehničke pomoći za provedbu Interreg Med projekta Teeschools
Bodovanje stručnosti i kompetencije stručnjaka, a ne reference gospodarskih subjekata
Žalitelj navodi da su se odabrani ponuditelj i drugorangirani ponuditelj za potrebe kriterija za odabir ponude oslonili na sposobnost drugih subjekata, iako ZJN-om nije propisana mogućnost oslanjanja na sposobnost drugih subjekata za kriterij za odabir ponude bodovanje, nego je oslanjanje moguće...
Više detaljaGrad Split
Alcina d.o.o.
10. 11. 2017.
Usluga tehničke pomoći za provedbu Interreg Med projekta Teeschools
Pregled i ocjene referenci stručnjaka
Žalitelj navodi da niti jedan od tri gospodarska subjekta na čije se reference odabrani i drugorangirani ponuditelj oslanjaju nije dao izjavu o ustupanju resursa za potrebe bodovanja, a za Ekonerg d.o.o. se na ustupljenoj referenci u kojoj se pojavljuje kao član Zajednice ponuditelja sa Helb...
Više detaljaGrad Split
Alcina d.o.o.
10. 11. 2017.
Usluga tehničke pomoći za provedbu Interreg Med projekta Teeschools
Bodovanje participativnog projekta
Žalitelj navodi da naručitelj nije uzeo u obzir projekt društva Alcina d.o.o, kao participativni projekt (rađen je za DHMZ RH) u suradnji s Austrijskom tvrtkom EAS GmbH, nadziran od strane Ministarstva graditeljstva i okoliša te provjeravan od strane SAFU. Tvrdi da je naručitelj ignorirao sve...
Više detaljaGrad Split
Alcina d.o.o.
10. 11. 2017.
Usluga tehničke pomoći za provedbu Interreg Med projekta Teeschools