13. 11. 2017.

Žalitelj tvrdi da je dokumentacijom o nabavi propisano da „Na kragni i orukvici nalaze se dvije paralelne pruge antracit boje iz poliesterskog vlakna. Debljina linija na kragni i orukvicama: a) rubna linija je 5 (± 1) redova pletenja, b) razmak između linija 4 (± 1) reda pletenja, c) tanka linija je debljine 2 (± 1) reda pletenja“, a da je pregledom dostavljenih uzoraka odabranog ponuditelja utvrđeno da deblja linija na kragni i orukvici ima 7 redova poliestera, što je više od propisanog dokumentacijom o nabavi.

Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da je pregledao uzorke te utvrdio da linija kragne ima 6 (šest) redova te da je red koji je žalitelj brojao kao red, početna linija koja se naziva „lanac" na koji se nadograđuju redovi, te sam ne čini red.

Uvidom u dostavljene uzorke, DKOM je provjerom utvrdilo da deblja linija na kragni i orukvici ima 7 redova poliestera, a što nije u skladu s traženjem iz prethodno navedenih propisnika te je slijedom navedenog, žalbeni navod žalitelja ocijenjen osnovanim. Tvrdnje naručitelja da se radi o početnoj liniji koja se ne broji, naručitelj nije, sukladno pravilima o teretu dokaza dokazao.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/684, URBROJ: 354-01/17-10, od 13.studenog 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Ministarstvo financija, Carinska uprava
Žalitelj: Galeb d.d.
Predmet nabave: Odora za ovlaštene carinske službenike (po grupama)
Datum odluke: 13/11/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve