Osporavanje karakteristika dostavljenog uzorka

Žalitelj tvrdi da je uvidom u uzorke odabranog ponuditelja utvrdio da porub majice nije šivan sukladno tehničkoj dokumentaciji iz točke 2.1. c) Propisnika, kojom je propisan broj uboda 5-6 na 1 cm (porub 2 cm). Navodi da pregledani uzorci imaju manje od 5 uboda po 1 cm.

Naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da je pregledao uzorak odabranog ponuditelja te utvrdio da dostavljeni uzorak najednom centimetru ima 4 štiha i 5 uboda. Navodi da se broj uboda broji na način koliko ima uboda igle na 1 cm te smatra da je žalitelj pogreškom brojao broj štihova umjesto broja uboda.

Provjeravajući osnovanost predmetne tvrdnje žalitelja, utvrđeno je daje točkom 2.1.c) naslova „Prednji dio polo majice i vrsta šavova“ Propisnika broj 7. i Propisnika broj 8. propisano da se u izradi moraju primijeniti 4 vrste šava, odnosno da se šav izrađuje strojem za porubljivanje s brojem uboda 5-6 na 1 cm (porub 2 cm).  Uvidom u predmetne uzorke polo majice kratkih rukava i polo majice dugih rukava, DKOM je provjerom utvrdio da na 1 cm ima ukupno 5 uboda iglom, a što je sukladno uvjetu iz navedenih propisnika te je stoga žalbeni navod žalitelja ocijenjen neosnovanim.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/684, URBROJ: 354-01/17-10, od 13.studenog 2017.