Dostavljene potvrde o uredno izvršenim ugovorima

Žalitelj u žalbi navodi da je izmjenama dokumentacije o nabavi (dalje: DON) propisano da je kao dokaz potrebno dostaviti potvrde druge ugovorne strane o uredno izvršenim ugovorima te da će se bodovati najviše do 10 dostavljenih potvrda po svakoj pojedinoj gore traženoj usluzi. Žalitelj navodi da dostavljenim potvrdama druge ugovorne strane odabrani i drugorangirani ponuditelj nisu dokazali niti za jednog traženog stručnjaka kvalifikacije, iskustvo i angažman na izvršenju navedenih ugovora, jer se na potvrdama o uredno izvršenim ugovorima takav podatak ne navodi pa im naručitelj nije trebao dati niti jedan bod po kriteriju složenosti odrađenih poslova.

DKOM navodi da su osobe ovlaštene za zastupanje gospodarskih subjekata dostavile izjave kojima potvrđuju da su navedeni stručnjaci sudjelovali u provedbi projekata koje su naveli u svojim životopisima. Sama činjenica da se na potvrdama o uredno izvršenim ugovorima ne navode imena stručnjaka koji su sudjelovali na provedbi istih, ne znači da se takvi ugovori ne mogu bodovati, odnosno, mogu se bodovati ukoliko će stručnjak / stručnjaci sudjelovali u izvršenju konkretnih ugovora i ako se iz potvrde koja glasi na pravnu osobu (gospodarski subjekt) i ostalih dokumenata u postupku može povezati koji stručnjak / stručnjaci su sudjelovali u izvršenju kojeg ugovora i u kojem razdoblju. Slijedom navedenog, ovaj dio žalbenog navoda je ocijenjen neosnovanim.

 RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/615, URBROJ: 354-01/17-8, od 10.studenog 2017.