10. 11. 2017.

Žalitelj navodi da je naručitelj netočno zaključio da ponuđeni uređaj ELSPEC G5DFR nema GPS-modul s antenom i odgovarajućim kabelom dužine najmanje 30 m. S time u vezi ističe da nije jasno kako je naručitelj došao do takvog zaključka kada je sporne tehničke zahtjeve dokazao katalogom.

U odgovoru na žalbu naručitelj u bitnome navodi da se u katalogu na stranicama proizvođača ne spominje GPS modul s antenom sa specijalnim kabelom, odnosno da podaci iz kataloga dostavljeni od strane žalitelja pokazuju drugačije vrijednosti, međutim suprotno članku 403. ZJN 2016 ne dokazuje svoje tvrdnje. No čak da su takvi navodi naručitelja točni, podaci iz kataloga na stranica proizvođača nemaju jaču dokaznu snagu od onih navedenih u katalogu proizvođača koje je žalitelj dostavio za potrebe konkretnog postupka javne nabave. Dodatno se ističe kako naručitelj u odgovoru na žalbu navodi da se u dostavljenom katalogu ne navodi tražena dužina kabela, međutim isto u ovom trenutku nije relevantno jer naručitelj nije niti odbio ponudu žalitelja zbog dužine kabela nego samo s obrazloženjem da katalog ne navodi antenu i antenski priključak. Slijedom navedenog žalbeni navod je ocijenjen kao osnovan.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/688, URBROJ: 354-01/17-8, od 10. studenoga 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Hrvatski operator prijenosnog sustava d.o.o.
Žalitelj: Hennlich d.o.o.
Predmet nabave: Nabava uređaja za nadzor kvalitete električne energije
Datum odluke: 10/11/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve