13. 11. 2017.

Žalitelj navodi da je pregledom uzoraka odabranog ponuditelja utvrdio da na ušivenoj etiketi natpis o održavanju „ne peglati parom“ nije ispravno napisan. Ističe da je dokumentacijom o nabavi traženo da svaka majica s unutarnje strane pri dnu majice u bočnom šavu mora imati ušivenu etiketu koja sadrži tekst: „ne peglati s unutarnje strane; natpise ne peglati s parom“.

Provjeravajući osnovanost žalbenog navoda utvrđeno je da je točkom 6. Propisnika broj 7. i Propisnika broj 8. traženo da svaka majica s unutarnje strane pri dnu majice u bočnom šavu mora imati ušivenu etiketu koja sadrži tekst: „ne peglati s unutarnje strane; natpise ne peglati s parom“.

Uvidom u dostavljene uzorke utvrđeno je da sadrže natpis „ne peglati s unutarnje strane“ te natpis „ne peglati parom“. Iako je na predmetnoj etiketi ispušteno slovo ,,s“, i bez navedenog slova značenje natpisa ostaje isto te je stoga utvrđeno da navedena tvrdnja žalitelja ispuštanju slova „s“ u navedenom natpisu, iako je osnovana, ne utječe u tom dijelu na valjanost ponude odabranog ponuditelja.

RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/684, URBROJ: 354-01/17-10, od 13.studenog 2017.

Zakon: ZJN 2016
Naručitelj: Ministarstvo financija, Carinska uprava
Žalitelj: Galeb d.d.
Predmet nabave: Odora za ovlaštene carinske službenike (po grupama)
Datum odluke: 13/11/2017
 
  Baza rješenja DKOM - Sve