Postupak dodatne provjere uzoraka
Žalitelj navodi da je točkom 3.3.2.5. dokumentacije o nabavi propisano da naručitelj može pokrenuti postupak dodatne provjere uzoraka u drugom ovlaštenom laboratoriju te navodi da je naručitelj nakon dostave ponuda bio pokrenuo takav postupak, no da je iz nejasnih razloga od istog odustao. Žalitelj smatra daje bilo opravdano obaviti dodatnu provjeru uzoraka u drugom ovlaštenom laboratoriju te da je dodatni razlog za to činjenica da odabrani ponuditelj nema svoju pletionicu, kao niti odjel dorade materijala te da je očito kako će isti za potrebe ovog posla biti primoran na tržištu pronaći i kupiti pletivo traženih svojstava i karakteristika.
Utvrđeno je da sukladno dokumentaciji o nabavi, odnosno sukladno navedenoj mjerodavnoj odredbi točke 3.3.2.5., naručitelj ima pravo, ali ne i obvezu korištenja naknadne kontrole (laboratorijsku analizu) dostavljenih uzoraka odore. U konkretnom slučaju, a temeljem očitovanja naručitelja, te dokumentacije koja je od strane naručitelja dostavljena u žalbenom postupku, utvrđeno je da je naručitelj, iz opravdanih razloga, a u smislu nemogućnosti dobivanja potpunog i cjelovitog rezultata ispitivanja, odustao od navedene provjere te takvim postupanjem nije postupio protivno odredbama dokumentacije o nabavi. Slijedom navedenog, žalbeni navod žalitelja ocijenjen je neosnovanim.
RJEŠENJE KLASA: UP/II-034-02/17-01/684, URBROJ: 354-01/17-10, od 13.studenog 2017.
Naručitelj: Ministarstvo financija, Carinska uprava
Žalitelj: Galeb d.d.
Predmet nabave: Odora za ovlaštene carinske službenike (po grupama)
Datum odluke: 13/11/2017